Об этом заявила депутат от ПР Елена Лукаш. По ее мнению, в действиях Тимошенко и Сивульского есть признаки преступления, предусмотренного частью второй статьи 383 Уголовного кодекса Украины "Заведомо неправдивое сообщение о совершении преступления".
Депутат отметила, что такие действия караются ограничением свободы на срок от двух до пяти лет или лишением свободы на тот же срок.
"Соответствующее заявление о возбуждении уголовного дела от народных депутатов в Генеральную прокуратуру Украины будет подано сегодня", – подчеркнула Лукаш.
Она отметила, что ПР не может обжаловать в суде "ту порочную позицию, которая, по словам Сивульского, отражена в акте КРУ относительно деятельности "Укрзализныци", "Энергоатома", "Нафтогаза", правительства, потому что акт не подлежит судебному обжалованию".
"Это – набор слов, которые на сегодня невозможно опровергнуть", – сказала она.
Лукаш объяснила это тем, что с учетом судебной практики, акт государственного или другого органа, в том числе и КРУ, – это юридическая форма решений этих органов, то есть официальный письменный документ, который влечет правовые последствия.
При этом, отметила народный депутат, особенность обжалования актов государственных органов заключается в том, что не могут быть обжалованы в суде акты ревизий, документальных проверок, действия служебных лиц, совершенные в процессе или по результатам проверок и тому подобное, поскольку эти акты не имеют обязательного характера.
Лукаш отметила, что, таким образом, факты выявления вероятных нарушений действующего законодательства в ходе ревизии сотрудниками ГлавКРУ являются их личным мнением, но их обоснованность и законность они должны доказать в установленном порядке.
Она отметила, что обнародованные утверждения о якобы выявлении ГлавКРУ злоупотреблений на сумму 10,2 миллиарда гривень рассчитаны на то, что опровергнуть их в судебном порядке невозможно до тех пор, пока соответствующие органы не реализуют эти материалы в форме решений, которые будут иметь обязательный характер, или правоохранительные органы не примут решения в порядке уголовного судопроизводства.
"Выше изложенное, очевидно, свидетельствует о преднамеренном характере обнародованного заявления, нарушает конституционный принцип презумпции невиновности и фактически лишает на данном этапе возможности обжаловать в судебном порядке заключения, изложенные в актах ревизий", – сказала Лукаш.
По ее мнению, это сделано с тем, чтобы отвлечь внимание общественности от масштабного политического и экономического кризиса в государстве.
Депутат отметила, что на рассмотрение и принятие решения в ГПУ, в соответствии со статьей 97 Уголовно-процессуального кодекса отводится 10 дней. "Будем надеяться, что своевременно получим соответствующую законную реакцию Генеральной прокуратуры", – сказала она.