Телеведучий Савік Шустер в ефірі програми "Шустер LIFE" на "Першому національному" прокоментував ситуацію навколо "34-го каналу", який зник із ефіру.
"На тему свободи слова я хочу сказати таке. Вчора ввечері (7 жовтня, – ред.) під час трансляції сюжету про кандидата в народні депутати по 26-му мажоритарному округу в Дніпропетровську від "Опозиційного блоку" виступала Наталя Власова. І сталося таке, сталося відключення сигналу дніпропетровського "34-го каналу". І цього сигналу до сих пір немає. Телеканал заявив, що у нього немає технічних проблем з передачею сигналу, редакція працює в штатному режимі. "34-й канал" входить в холдинг "Медіа Групи Україна", головним акціонером якого є Ринат Ахметов. Прес-служба холдингу заявила про те, що 6-7 жовтня керівництву "34-го каналу" надходили дзвінки від кандидата в депутати Бориса Філатова, який є сьогодні заступником губернатора Дніпропетровській області Ігоря Коломойського. Керівництво телеканалу стверджує, що офіційно звернення про розміщення політичної реклами не надходило. Холдинг "Медіа Групи Україна" просить правоохоронні органи розібратися в ситуації", – сказав Шустер.
Телеведучий також звернув увагу на те, що на своїй сторінці в мережі "Фейсбук" Борис Філатов заявив, що відключення каналів нібито пов'язано з технічними проблемами.
"Я його процитую, хоча мені це не дуже приємно: "Про свободу слова. Цинізм ригів і шерсті, яка їх обслуговує – разючий. Місцеві телеканали, обслуговуючі сімейку Вілкула і опозицію, в лапках, впритул не помічали інших кандидатів, крім недобитків минулого. А зараз, коли у них зовсім випадково перегоріли запобіжники і згасло світло, вони заволали про права журналістів. Права ми ваші захистимо, звичайно, і світло полагодимо. Тільки ви не журналісти", – кінець цитати. Далі цитувати не можу, бо вже не нормативна лексика. Значить, ми сумніваємося, що "запобіжники" перегоріли зовсім випадково. Якби це було так – то навіщо адміністрації лагодити світло? Ну, так. З іншого боку, ось ця лексика, ось ця от ненормативна лексика, от у мене з'являються сумніви, так, що якщо людина прав – йому треба вдаватися до ненормативної лексики", – зазначив Шустер.
Відомий телеведучий також закликав усі сили діяти в правовому полі. "Але найголовніше інше. Хлопці, якщо ви боритеся з ДНР, так званою, то не дійте їхніми методами. Ну, правда. Є правове поле, всі питання можуть вирішуватися у правовій державі в правовому полі", – уклав Савік Шустер.
Нагадаємо, 7 жовтня з сітки мовлення зник найбільший в Дніпропетровській області "34-й канал", а з 3 жовтня перестав працювати єдиний місцевий цілодобовий мовник в Кривому Розі ТРК "Рудана".
"О 18:25 у нас пропав сигнал. Швидше за все, це було відключення, з невідомих для нас причин. Причому телеканал вимкнений як в ефірі, так і в мережах кабельних операторів. А днем співробітників нашого каналу, журналістів, не пустили на захід в Дніпропетровську обласну адміністрацію", – розповіла директор департаменту інформаційного мовлення "34-го каналу" Наталія Магда.
За її словами, редакція не припиняє роботу. "Ми продовжуємо їздити на зйомки, ми продовжуємо висвітлювати всі події, які відбуваються в місті та області. Скажу чесно, хлопці трохи засмучені, виникає багато питань, оскільки вони розуміють, що це якось неправильно. Але, тим не менш, бойовий дух відчувається в кожному ", – розповіла Наталя Магда.
При цьому з передачею сигналу з боку каналу ніяких технічних не було виявлено. "Контент передається через ефірне обладнання на Дніпропетровський РТПЦ (радіотелевізійний передавальний центр). Провайдери також підтверджують, що на каналах зв'язку проблем немає. "Ми почали прозвон від чергового до головного інженера, ніхто не зміг дати виразних пояснень по цих подій", – заявив директор "Регіональної Медіа Групи" Руслан Пахомов.
Після того, як новина про відключення каналу підхопили практично всі українські ЗМІ, мовлення "34-го каналу" в цифровому форматі відновилося. "Там була технічна проблема з оптоволокном, – розповів" Сегодня "глава Нацради з питань телебачення і радіомовлення Юрій Артеменко. – Тепер ми розбираємося, яка саме: віджилий кабель або втручання із зовні".
В передавальному центрі питання про можливі технічні причини відключення в розпал виборчої гонки переадресовують на заступника голови Дніпропетровської обласної державної адміністрації з внутрішньої політики Бориса Філатова.
Як говориться в офіційній заяві "Медіа Групи Україна", 6-7 жовтня керівництвом "34-го каналу" було прийнято кілька дзвінків безпосередньо від Бориса Філатова та його помічників (Борис Брагінський). Головне питання, яке звучало – "чому в ефірі "34-го каналу" немає політичної реклами кандидата в народні депутати Бориса Філатова". У цьому керівництво телеканалу висловило свою позицію: "На телеканал надходили неформальні запити про розміщення, а також передавався пакет документів для експертизи. Однак офіційного звернення про розміщення не надходило".
Після цього 7 жовтня знімальна група "34-го каналу" не була допущена на зйомку в будівлю Дніпропетровської ОДА, де була попередньо акредитована. У телефонній розмові з керівництвом каналу представник ОДА Борис Брагінський заявив, що і надалі знімальні групи "34-го каналу" не допускатимуться до приміщення ОДА, і в якості причини озвучив небажання каналу розміщувати рекламу кандидата.
"Колектив "34-го телеканалу" (м. Дніпропетровськ), а також холдинг "Медіа Група Україна" заявляють про ознаки грубого зовнішнього втручання в роботу даного ЗМІ в період виборчої кампанії, і в зв'язку з цим висловлюють свій офіційний протест. Ми вважаємо, що даний факт не може розцінюватися інакше як тиск і посягання на свободу слова в Україні. "Медіа Група Україна" вимагає розгляду даного питання всіма компетентними органами для повернення ситуації в правове поле ", – йдеться в офіційній заяві МГУ.
У той же час, на ведучий інформаційний портал Дніпропетровська gorod.dp.ua, що входить до "Медіа Групу Україна", була здійснена DDoS-атака, коли на каналі були проблеми з мовленням.
Споживча інфляція
Облікова ставка
Офіційний курс євро
Офіційний курс долара
Міжнародні резерви
Головні теми