Скандали навколо Порошенка: до чого приведуть розслідування про офшори президента

За кілька днів президент України Петро Порошенко відзначився відразу в декількох скандалах. В американській пресі вказали на те, що глава держави потурає корупції, а міжнародне журналістське розслідування виявило у президента кілька офшорів. Сайт Сегодня.ua спробував розібратися, чому скандальна інформація з'явилася саме зараз і до яких наслідків це може призвести.

Критика і звинувачення в створенні офшорів

1 квітня в авторитетному американському виданні The New York Times з'явилася критична публікація "Непорушна корупція в Україні". У ній йдеться про те, що екс-генпрокурор Віктор Шокін "став символом глибоко вкоріненої в Україні традиції корупції". Крім того, газета досить критично оцінюють діяльність всієї української влади. "Президент, прем'єр-міністр і парламент повинні розуміти, що МВФ і країни-спонсори, в тому числі США, не можуть продовжувати кидати гроші в трясовину корупції, поки уряд не почне створювати демократичне управління, якого вимагали українці в ході протестів", – стверджує газета.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

У відповідь на публікацію Петро Порошенко заявив: проти України ведеться інформаційна війна з метою дискредитувати державу. "Хотів би чітко прокоментувати: на сьогоднішній день проти України проводиться гібридна війна, в тому числі – через механізми поширення інформації, які дискредитують українську державу", – сказав президент.

Слідом за цим у ЗМІ з'явилися публікації про те, що Петро Порошенко назвав статтю в одній з найавторитетніших американських газет "елементом гібридної війни". Вчора ввечері Порошенко свою позицію уточнив на сторінці в соцмережі:

"Мені шкода, що мої слова про публікацію в респектабельній New York Times були неточно інтерпретовані. Сам читаю це видання і поважаю позицію його редакційної ради. Згоден, нам в Україні потрібно ще багато чого зробити, в тому числі в подоланні корупції. Перші кроки вже зроблені. Але підкреслюю: я захищав і буду продовжувати захищати Україну на всіх можливих для цього майданчиках".

А вже 3 квітня міжнародна журналістська організація опублікувала розслідування про офшори світової еліти. У документах містяться дані про секретні офшорні компанії, пов'язані з сім'ями і сподвижниками Хосні Мубарака в Єгипті, Муаммара Каддафі в Лівії і Башара Асада в Сирії, Володимира Путіна в Росії. Розслідування також торкнулося і українського "гаранта".

Як передає "Громадське ТБ", Порошенко, всупереч обіцянкам, досі не передав свої активи в сліпий траст. Однак почав реструктуризацію Roshen, створивши для цього три офшорні компанії. "Коли мова йде про гроші, Президент України готовий відверто порушувати закон. У декларації за 2014-й він взагалі не вказав, що створив компанію за кордоном. У відповіді його юристів читаємо таке. "Акції Prime Asset Partners Limited не мають номінальної вартості. Відповідно до вимог щодо декларування майна в 2014 році, включенню в декларації підлягала інформація про акції, які мають номінальну вартість", – йдеться в публікації.

Як передає видання The Gurdian, розслідування про офшори політиків базується на основі "Панамського архіву" – збірки документів про офшорні схемах маловідомої фірми з Панами Mossack Fonseca. Це безпрецедентна витік даних про офшори: в зв'язках з Mossack Fonseca помічені понад 100 політиків і відомих людей.

Всього Центр з дослідження корупції і організованої злочинності (OCCRP) вказав 13 імен людей, яких звинуватив у "приховуванні статків, ухиленні від податків і шахрайських операціях". Серед них: президент РФ Володимир Путін, його прес-секретар Дмитро Пєсков, колишній прем'єр-міністр України Павло Лазаренко і навіть всесвітньо відомий футболіст Ліонель Мессі.

Чому оскандалився Порошенко і як чекати наслідків: думка експертів

Політолог Андрій Золотарьов впевнений, прізвище українського президента потрапила в глобальне міжнародне розслідування невипадково. На думку експерта, журналістам інформацію "злили" представники західних спецслужб. Головна мета матеріалу – боротьба з офшорами, однак, впевнений Андрій Золотарьов, у випадку з Порошенком – це черговий "поштовх від західних колег".

"Занадто довго звучали попередження з боку західних політиків про те, що нескінченно вірити, що українська влада покінчить з корупцією, не можна. За словами послідувала дія. Тут для українців нічого дивного немає. Для вищих представників української політики бізнес і політика міцно зрослися. Сама по собі політика – це різновид бізнесу, коли бізнес розвивається за рахунок використання політичної ренти", – вважає політичний експерт.

"Занадто довго звучали попередження з боку західних політиків про те, що нескінченно вірити, що українська влада покінчить з корупцією, не можна. За словами послідувала дія", – розповідає Золотарьов.

Політолог Володимир Фесенко пояснює, цілеспрямованої атаки на президента немає. "Публікація The New York Times з'явилася під час візиту Порошенка до США і явно була прив'язана до цього візиту. Це був політичний сигнал якраз під час візиту. Те, що стосується останньої інформації про глобальне журналістське розслідування, яке з'явилося вчора. Тут потрібно мати на увазі, що це глобальний скандал, який стосується не тільки Порошенка. Український президент фігурує в ньому як один з понад десятка глав держав", – вважає експерт.

Володимир Фесенко зазначає, в інформації про офшори Порошенко ще належить розібратися. Якщо мова йде про компанії, які були створені ще до президентства, команда Порошенко може використовувати це як аргумент на користь глави держави. На думку експерта, розслідування загрожує іміджевиім втратами, однак про серйозні наслідки говорити не можна.

"Звичайно ж, це серйозний виклик для президента Порошенка. Що потрібно мати на увазі? Офшорами в Україні нікого не здивуєш. Це для західних політиків велика проблема. Порошенко бізнесмен. У нас складно знайти серйозну бізнес-структуру, яка не користується офшорами (в офшорних зонах не потрібно платити податок на прибуток, – прим. ред.). Це факт нашого бізнесу. Не думаю, що це стане принциповим приводом для масштабних звинувачень. Не думаю, що це призведе до катастрофічних наслідків. думаю, частина інформації команді Порошенку вдасться нейтралізувати", – упевнений експерт.

"Звичайно ж, це серйозний виклик для президента Порошенка. Що потрібно мати на увазі? Офшорами в Україні нікого не здивуєш. Це для західних політиків велика проблема. Порошенко бізнесмен. У нас складно знайти серйозну бізнес-структуру, яка не користується офшорами (в офшорних зонах не потрібно платити податок на прибуток, – прим. Ред.). Це факт нашого бізнесу", – говорить Фесенко.

На думку політолога, противники Порошенка можуть використовувати інформацію про офшори, почавши інформаційну атаку на президента. Це може привести і до політичних наслідків: сформувати нову коаліцію буде складніше.

При цьому директор Інституту соціально-політичного проектування "Діалог" Андрій Миселюк вважає, президент сам зробив свої позиції уразливими. "Як у Януковича була ахіллесова п'ята – Межигір'я, то у Порошенка його п'ята – Roshen, від якого він ніяк не може позбутися. Так що можна було очікувати, що з'являться якісь звинувачення з цього приводу", – говорить експерт.

Ескалація скандалу, зазначає Андрій Миселюк, може привести до того, що Порошенку доведеться зробити реальні дії для усунення від свого бізнесу. "Це не означає, що президент буде змушений відмовитися від президентської посади. Якщо скандал не вдасться зам'яти, йому доведеться зробити радикальні кроки для того, щоб відсторонитися від свого бізнесу. Або частину продати, а частину на ділі передати в управління", – зазначає експерт.

"Це не означає, що президент буде змушений відмовитися від президентської посади. Якщо скандал не вдасться зам'яти, йому доведеться зробити радикальні кроки для того, щоб відсторонитися від свого бізнесу. Або частину продати, а частину на ділі передати в управління", – зазначає експерт.

У Порошенка знали про насування скандалу

Як вдалося дізнатися Сегодня.ua, в Адміністрації президента вже формують свою відповідь позицію на публікацію про офшори Порошенко. "Чи знали ми про це заздалегідь? Так, знали. Чому не зіграли на випередження? Ви хочете, щоб ми діяли як Пєсков (прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков – Авт.) і Росія? Ударило це по іміджу президента? Так, але не так сильно, як би комусь хотілося. Вас цікавить позиція Адміністрації президента? Вона буде, її якраз готують. Правда поки важко сказати, коли її вдасться остаточно узгодити з Порошенком – сьогодні він відлітає до Японії (з 5 по 7 квітня президент буде з офіційним візитом в Японії – Авт.)", – сказав нам нардеп від БПП з близького оточення гаранта.

Інші нардепи від БПП неофіційно говорять, що прив'язка створення офшорних компаній за датою до подій в Іловайську – "сильно притягнуто за вуха". "Створення офшорних компаній – була і є проблема для України і наших політиків. Але в цьому нічого такого немає. Єдине, що можна пред'являти президенту – чому він не вказав у декларації створення офшорок. Та й це прямо суперечить Конституції", – вважає один з нардепів від БПП.

Йдеться про ч.4 ст.103 Конституції України: "Президент України не може мати іншого представницького мандата, обіймати посаду в органах державної влади або в об'єднаннях громадян, а також займатися іншою оплачуваною або підприємницькою діяльністю чи входити до складу керівного органу або наглядової ради підприємства, що має на меті одержання прибутку ".

Про це також в своєму Facebook написав і позафракційний нардеп Віктор Чумак: "Тому маємо політичну і моральну відповідальність".

На думку екс-віце-прем'єра з питань євроінтеграції Олега Рибачука, Адміністрація президента опинилася в складному становищі. Але продовжувати риторику "гібридної війни" буде безглуздо. "Якщо говорити технічно про офшори – це світова практика по оптимізації податків. Ще коли я працював у Нацбанку, великі міжнародні компанії та банки майже всі мали контори десь на Кіпрі. Тут виникає політичний момент. Якщо президент країни закликає інвесторів приходити до нас, а сам свій бізнес має в офшорах...", – сказав екс-віце прем'єр з питань євроінтеграції Олег Рибачук.

Один з депутатів Бундестагу неофіційно сказав Сегодня.ua, що у витоку документів німецькій газеті Süddeutsche Zeitung, яка передала їх Міжнародному консорціуму журналістів-розслідувачів ICIJ, не варто вбачати чийсь конкретний замовлення: "Це не можна назвати замовленням Вашингтона або Брюсселя проти Росії, або України. Як я це сприймаю? Щоб не розслаблялися. Подивимося на відповідь вашої Адміністрації президента".