Тимчасове посилення повноважень президента України для боротьби з корупцією у судовій системі та прокуратурі та їх реформування є допустимим, потрібно досягти компромісу з цього питання з Верховною Радою, вважає відомий філантроп Джордж Сорос.
"Потрібно досягти компромісного рішення: додаткові повноваження президента з тимчасовою перспективою – всього на два роки, щоб пройшла реформа, потім президентські повноваження також закінчаться і почне працювати нова повноцінна Конституція", – описав можливий варіант Сорос.
Він визнав наявність значного опору посиленню повноважень президента з боку депутатів, додавши при цьому, що потрібно досягти серйозного балансу.
За словами Сороса, він обговорював необхідність судової реформи з Петром Порошенком на зустрічі в Давосі 21 січня.
На думку філантропа, чий благодійний фонд "Відродження" працює в Україні вже більше 25 років, Венеціанська комісія прийняла вигідне для України рішення про необхідність комплексної реформи судової системи та внесення змін до Конституції.
Сорос також привітав заяву міністра Німеччини Вольфганга Шойбле про необхідність нового "плану Маршалла" для Європи у зв'язку з проблемою міграції та включення до нього в якості складової частини плану для України.
"Україна – один з найцінніших активів, які є у ЄС: і в плані військового захисту, і в плані відновлення цінностей і принципів, на яких була побудована ідея ЄС", – вважає філантроп.
При цьому він пояснив: якщо Україна зазнає поразки в боротьбі з агресією Путіна і проведенні реформ, це стане ще одним джерелом міграції і нестійкості в Європі.
"Ми сподіваємося, що ці побоювання не виправдаються, Україна має стати частиною цього нового" плану Маршалла "для Європи", – сказав Сорос.
У той же час він підкреслив необхідність виконання Україною її частини роботи з проведення реформ, які б виправдали і показали необхідність подальшої підтримки країни.
На думку Сороса, така додаткова підтримка зробить ще більш ефективними санкції до Росії, продемонструвавши її населенню, що погіршення ситуації пов'язано не з західними санкціями, а з неефективним управлінням.
Філантроп додав, що напередодні на зустрічі з Порошенком ще раз наголосив на важливості не упустити цей чудовий момент для реформ.
Як відомо, Конституційний суд України визнав проект змін до Конституції України в частині правосуддя відповідає вимогам статей 157 і 158 Основного закону.
Читайте також:
- КСУ дав "добро" на реформу Конституції в частині правосуддя
- Рада може розглянути зміни до Конституції в частині правосуддя 28 січня – Кононенко
- Порошенко сподівається на завершення судової реформи до літа
- Аваков упевнений, що без реформи судів неможливі інші реформи в силовому блоці
- Рада суддів України відповіла на заклики Авакова розігнати всіх "служителів феміди"
- Аваков запропонував на три місяці зупинити роботу судів
- Порошенко назвав головну мету нових змін до Конституції
- Луценко запропонував провести позачергове засідання Ради
- Єгор Соболєв назвав президентський проект судової реформи "нечесним"