Ми оновили правила збору та зберігання персональних даних

Ви можете ознайомитисЬ зі змінами в політиці конфіденційності. Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з оновленими правилами і даєте дозвіл на використання файлів cookie.

Прийняти

"Судова система хвора": Луценко відреагував на звільнення Савченко та Рубана

16 квітня, 13:20

Генпрокурор назвав три основні проблеми в судовому процесі над обвинувачуваними

/ Фото: ГПУ

Рішення про звільнення з-під варти народного депутата Надії Савченко і глави "Офіцерського корпусу" Володимира Рубана, які обвинувачуються в підготовці теракту, показує проблеми з судовою системою. Про це написав у Facebook генеральний прокурор Юрій Луценко.

"Справа Савченко – Рубана 28.01.2019 була направлена до суду з обвинувальним актом. Тому можна було б сказати, що вчорашнє рішення (вірніше – його відсутність) про запобіжний захід на час судового процесу – виняткова компетенція суду. Але ряд останніх резонансних судових рішень, коли арешту уникають підозрювані у вбивстві і тероризмі, змушують визнати – судова система тяжко хвора", – написав він.

За його словами, першою причиною звільнення з-під арешту є дозволені законом маніпуляції з нескінченними змінами адвокатів, що затягує процес.

"У Савченко таких адвокатів (які входили в процес, то залишали його) було вісім платних і один безкоштовний від держави. Законопроект для усунення цих зловживань давно лежить в ВР. Причина друга – критично мала кількість суддів у судах. 40% незаповнених вакансій призводить до того, що відведення навіть одного судді призводить до передачі справи в інший суд. "Футбол" зміни судів у справі Савченко-Рубана з каруселлю відводів на кожному етапі вражає: Верховний суд – Чернігівський районний – Чернігівський апеляційний – Верховний суд – Солом'янський районний – Київський апеляційний – Верховний суд – Київський апеляційний – Дарницький районний – Київський апеляційний – Броварський районний", – скаржиться Луценко.

Реклама

Читайте також: Савченко пообіцяла боротися за зміну політичного "мотлоху" в Раді

Також однією з причин генпрокурор називає небажання деякими суддями виконувати свою роботу, і заявляють самовідвід.

В тренді
Серйозна заявка на зближення: чи загрожує Україні повернення Росії до складу G8

"Ну і головне: звільнення з-під варти на підготовчому судовому засіданні зовсім не означає зняття звинувачення. ГПУ наполягає на достатності доказів Савченко та Рубана в скоєнні злочинів. Упевнений, що завезення важкої зброї з так званої "ДНР" для обстрілу української столиці не залишиться безкарним", – додав він.

Як повідомлялося, сьогодні стало відомо, чому суд звільнив Савченко та Рубана з-під арешту. ЗЗахист обвинувачення примудрився так затягнути засідання, що судді не встигли розглянути клопотання прокурорів

Нагадаємо, влітку 2018 року по справі Савченко-Рубана завершилися досудові розслідування і підозрюваним, а також їх захисникам надали матеріали для ознайомлення. Як заявляв раніше Юрій Луценко,сторона звинувачення вимагатиме максимального терміну покарання.


22 березня 2018 року Верховна Рада підтримала подання генпрокурора і дала згоду на притягнення до кримінальної відповідальності, затримання і арешт Савченко. Вона підозрюється в діях, спрямованих на насильницьку зміну чи повалення конституційного ладу або на захоплення державної влади; посяганні на життя державних і громадських діячів, підготовці до вчинення терористичного акту, створення терористичної групи чи терористичної організації, незаконному поводженні зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.

Читайте найважливіші та найцікавіші новини у нашому Telegram

Реклама

Реклама

Новини партнерів

Загрузка...

Новини партнерів

Loading...