Турчинов: Я б з величезним задоволенням розбив армію Путіна в Криму

Секретар РНБО Олександр Турчинов пояснив, чому Україна не воювала з Росією за Крим в 2014 році.

Про це він розповіла в інтерв'ю виданню "ГОРДОН".

За його словами, в лютому 2014 року реальної і сильної влади і, в першу чергу, її силової складової Україна не мала.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

"Росія давно готувалася до агресії проти нашої країни. Ця підготовка почалася, ще коли перемогла – несподівано для Путіна – Помаранчева революція. Тоді вони і стали відпрацьовувати, в тому числі, і силові сценарії повернення України в сферу своїх інтересів або, простіше кажучи, до складу своєї імперії. При цьому системно, на протязі багатьох років наші Збройні сили, розвідка, контррозвідка, всі силові структури руйнувалися. Повністю знищувався оборонний потенціал нашої країни, в першу чергу – оборонно-промисловий комплекс. Знаєте, я з великим задоволенням розбив би армію Путіна під Сімферополем або Ялтою, але для цього необхідно було мати боєздатну армію. На превеликий жаль, її у нас тоді не було, а те, що кров не пролилася", – сказав Турчинов.

Він нагадав, що в той час на кордоні з Україною в Курській, Бєлгородській, Ростовській областях стояло величезне угруповання російських військ – до 200 тисяч з резервами, які були готові до вторгнення. Секретар РНБО зазначив, що над Україною нависла загроза втрати суверенітету і незалежності.

У той же час Турчинов підкреслив, що протягом декількох місяців після анексії півострова Україна змогла підняти з нуля боєздатність армії.

"Через півроку, коли вже навчилися знищувати ворога, трапився Іловайськ. Туди російські кинули проти нас на порядок менше своїх військ, ніж було у них в Криму, всього кілька батальйонно-тактичних груп. І ви знаєте, чим це закінчилося, росіяни не втекли, а замкнули котел. А в Криму, на відміну від Іловайська, відступати ж  практично було нікуди, там повністю ізольована територія. Тому я переконаний, що міг бути зовсім інший сценарій – трагічний для країни, який би закінчився не тільки втратою солдатів і офіцерів, що не зрадили Україну, введенням військ до континентальної України. В лютому-березні 2014 роки ми не були готові протистояти переважаючим силам противника. В результаті все могло закінчитися втратою незалежності або втратою як мінімум всієї східної і південної частини країни, яка на той момент була охоплена сепаратистськими заколотами, організованими російськими спецслужбами", – додав він.

Нагадаємо, раніше на суді у справі про держзраду екс-президента Віктора Януковича генерал-полковник, перший заступник секретаря РНБО Михайло Коваль, який з 25 березня по 3 липня 2014 року був виконуючим обов'язки міністра оборони, розповів, скільки військ у України було на момент анексії Криму. За його словами, в 2014 році українська армія була готова наполовину, і цього було недостатньо для протидії агресії РФ.

У свою чергу екс-голова СБУ Валентин Наливайченко також на суді розповідав, як Росія напала на Україну і скільки військ для цього застосувала. За його словами, російські спецслужби атакували Україну не тільки з Криму, але і зсередини країни.