"Это банальная месть за то, что 24 марта комиссия приняла постановление о замещении депутатов фракции БЮТ в Киевском городском совете", – заявила Усенко-Черная. Также Усенко-Черная заявила, что считает давлением на нее действия председателя ЦИК Владимира Шаповала.
По ее словам, председатель ЦИК не имеет права инициировать расследование против членов ЦИК, так как они не пребывают в административном подчинении у Шаповала, поэтому Усенко-Черная и подала в суд на Владимира Шаповала.
Также замглавы ЦИК сообщила, что ей известны результаты служебного расследования в ее отношении, которые, могли дать основания Ющенко требовать увольнения. "На мой взгляд, выводы комиссии очень странные. Еще удивительнее то, что на основании акта, составленного по итогам расследования, говорится о нарушении мною присяги. Как по мне, ничего такого, что давало бы основания для таких выводов, в материалах расследования нет. Наоборот, этот акт свидетельствует о том, что член Центризбиркома Жанна Усенко-Черная, исполнявшая обязанности главы ЦИКа, пыталась обеспечить реализацию избирательных прав членов территориальной общины Киева. В акте также зафиксировано, что такие попытки саботировались другими членами комиссии, которые не приходили на работу, не выполняли свои служебные обязанности. Ситуация настолько прозрачна, что рассказывать больше нечего", – подчеркнула Усенко-Черная.
Потребительская инфляция
Учетная ставка
Официальный курс евро
Официальный курс доллара
Международные резервы
Главные темы