Ми оновили правила збору та зберігання персональних даних

Ви можете ознайомитисЬ зі змінами в політиці конфіденційності. Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з оновленими правилами і даєте дозвіл на використання файлів cookie.

Прийняти

Українцям потрібне повноцінне право на землю: експерт навів аргументи

28 червня, 18:42

Власність на речі робить людину соціальною істотою, каже Всеволод Речицький

/ Фото: Pixabay

Реклама

Якщо українець не може розпоряджатися землею – дарувати, закладати в банку, продавати – це значить, що він не має повноцінного права на неї.

Про це фахівець з конституційного права, доцент кафедри конституційного права України "Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого", член Конституційної комісії України  севолод Речицький розповів в інтерв'ю сайту "Сьогодні" .

Читайте також: Вийти з тіні? Тільки після появи земельного ринку

На його думку, деклароване в Конституції України право народу на землю – обман населення країни.

"Конституції як такі – це документи розвиненого капіталізму. Так звані "соціалістичні конституції" – це обман у визначенні поняття. Реалістичними сьогодні є тільки західні – ринкові і, одночасно, ліберально-демократичні конституції. Освічені, сучасні економісти, політологи і юристи знають: якщо щось оголошується загальнонародною власністю, то це насправді не власність. У кращому випадку, це просто вказівка ​​на просторові межі юрисдикції держави, в гіршому – прямий і свідомий обман населення країни. Власність може належати або одній людині, або групі конкретних осіб, які можуть розпоряджатися своїми активами по-справжньому, тобто до кінця – подарувати, заставити, продати тому, хто дорожче заплатить. Якщо власність не можна вільно продавати, то це не власність в класичному розумінні і значенні. Якщо власність належить відразу всім, то це означає, що насправді вона не належить нікому. На жаль, саме за такою "колективістською" схемою у нас прописана власність на землю в Основному Законі. І з цією проблемою зіткнувся вже не один Петро Порошенко", – говорить фахівець з конституційного права.

На його думку, кримські татари, які пережили депортацію і геноцид, явно заслуговують, щоб з ними нарешті вчинили справедливо.

"Я працював в групі зі зміни Конституції в частині поновлення статусу Криму в останній Конституційній комісії. Як тільки ми почали дивитися, що сучасне міжнародне право гарантує корінним народам, то побачили, що там є багато самоврядних прав і справжнє, повноцінне право на землю. Але тільки ми підійшли до питання землі для кримських татар, як вперлися в статтю 13 Конституції, яка говорить про те, що земля в Україні – це загальнонародне надбання", – нарікає Речицький.

Він додав, що якщо Україна хоче вижити як країна, то повинні визнати, що Конституцію потрібно перетворити в механізм, що дозволяє людям вільно і благополучно жити.

"Без визнання повноцінного права приватної власності на землю Україна буде і далі деградувати. Саме власність на речі і активи робить сучасну людину соціальною істотою, відібрання ж власності повертає людину в біологічний статус. Тому українську землю потрібно віддати людям. Це складно, тому що земля у нас – це основний ресурс. Як вважав Михайло Грушевський, хороший земельний закон – це і є втілене конституційне право України", – резюмував член Конституційної комісії.

Нагадаємо, новини "Сьогодні" повідомляли, що прокуратура повернула державі 55 гектарів землі в Дніпропетровській області.

Нагадаємо, з вересня 2018 року по травень 2019 року в Україні відбулося 1037 успішних електронних земельних аукціонів на загальну суму 79,18 млн гривень. Їх провели держпідприємство СЕТАМ Агентства з розшуку і менеджменту активів і Держслужба з питань геодезії, картографії та кадастру через платформу OpenMarketLand.

Більше читайте на сайті "Сьогодні": "В сфері прав людини у нас все ще соціалізм": інтерв'ю з Всеволодом Речицьким" .

Читайте найважливіші та найцікавіші новини у нашому Telegram

Реклама

Реклама

Новини партнерів

Загрузка...

Новини партнерів

Loading...
загрузка...