У МЗС України вважають правомірним і логічним рішення суду по скіфському золоту

Міністерство закордонних справ України вітає прийняте 14 грудня 2016 року рішення Амстердамського окружного суду про повернення на територію України музейних експонатів виставки "Крим – золотий острів у Чорному морі", які тимчасово зберігалися в сховищах музею Алларда Пірсона після завершення експозиції. Про це повідомили в прес-службі українського зовнішньополітичного відомства.

"Вважаємо це рішення правомірним і логічним підтвердженням позиції Королівства Нідерланди і всього міжнародного співтовариства про невизнання неправомірної окупації і спроби анексії Російською Федерацією Автономної Республіки Крим та міста Севастополь. Рішення є прикладом реалізації на практиці положень Резолюції Генеральної асамблеї ООН 68/262 від 27.03.2014 року "Територіальна цілісність України". Воно відповідає духу численних документів ОБСЄ, Ради Європи, Європейського Союзу та багатьох інших міжнародних організацій", – йдеться в повідомленні.

Як зазначається, рішення про повернення скіфських коштовностей України прийнято на підставі положень Конвенції ЮНЕСКО 1970 року щодо заходи, спрямовані на заборону і запобігання незаконному ввезенню, вивезенню та передачі права власності на культурні цінності, є свідченням дієвості міжнародного права.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

"Не дивлячись на неодноразові та грубі порушення Російською Федерацією міжнародно-правових принципів і норм, міжнародне право продовжує залишатися надійним підґрунтям для відносин між цивілізованими націями. Україна продовжить активно використовувати договірно-правовий інструментарій для захисту своїх прав і законних інтересів в міжнародних та іноземних юрисдикційних органах" , – додали в МЗС.

Нагадаємо, сьогодні окружний суд Амстердама вирішив повернути в Україну колекцію скіфського золота, вивезеного на виставку до анексії Криму Росією. Суд постановив, що Крим не є суверенною державою і не може претендувати на скарби в якості культурної спадщини.

При цьому Україна повинна компенсувати вартість зберігання колекції – близько 100 тис. євро. Музеї анексованого Криму мають намір оскаржити рішення суду.