У Радикальній партії розповіли, навіщо Мосійчук визнав свою провину

Як розповів Сегодня.ua народний депутат від Радикальної партії Дмитро Лінько, Ігор Мосійчук пояснив свою згоду з обвинуваченням тим, що на нього тиснули і він побоювався за своє життя.

"З пояснень особисто Ігоря, це трапилося 7 числа, коли він був у надтяжкому стані і під тортурами, під тиском, побоюючись за своє життя, він обмовив себе, але пізніше заявив про те, що це свідчення, які були дані під тортурами, що вони не відповідають дійсності", – розповів Лінько.

Він зазначив, що на відео видно, що Мосійчук зізнавався під диктовку слідчих, які нібито його змусили це сказати.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

Лінько зазначив, що зараз Мосійчук продовжує лікування в лікарні "швидкої допомоги". За його словами, здоров'я нардепа не в критичному стані, але погіршується, зокрема загострилися проблеми зі спиною, і зараз вирішується питання про можливість перевезти його в клініку у Феофанії.

Також депутат повідомив, що Мосійчук вже припинив голодування.

Раніше заступник начальника Головного слідчого управління Сергій Кизь заявив, що народний депутат України Ігор Мосійчук на етапі досудового розслідування фактично визнав себе винним у інкримінованих йому злочинах.

"Сам Мосійчук в ході досудового розслідування визнав фактично, що він отримував хабарі за тих обставин, які викладені йому в повідомленні про підозру", – сказав він на брифінгу в понеділок у Києві.

Нагадаємо, 17 вересня на засіданні парламенту генеральний прокурор України Віктор Шокін попросив Верховну Раду зняти недоторканність з Мосійчука. Генпрокурор також надав у парламенті кадри оперативної відеозйомки Генпрокуратури, на яких Мосійчук, серед іншого, розповідає своєму співрозмовникові про "розцінки" на депутатські запити.

За словами Шокіна, Мосійчук підозрюється у скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ч.4 ст.368 (прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди посадовою особою), ч.2, 3 ст.296 (хуліганство), ч.1,2 ст. 350 (погроза або насильство щодо службової особи чи громадянина, який виконує громадський обов'язок), ч.1 ст.376 (втручання в діяльність судових органів), ч.1,2 ст.377 (погроза або насильство щодо судді, народного засідателя чи присяжного) Кримінального кодексу України".