У ВРЮ прокоментували пропозицію Авакова ввести презумпцію правоти поліцейського

Голова Вищої ради юстиції Ігор Бенедисюк передбачає, що введення презумпції правоти поліцейського може суперечити Конституції України. Про це він заявив журналістам, коментуючи ініціативу міністра внутрішніх справ Арсена Авакова про необхідність введення презумпції правоти поліцейського.

"Я думаю, що перш, ніж прийняти цю пропозицію, потрібно досить чітко подивитися, наскільки це узгоджується з процесуальними кодексами, за якими діють судді. Взагалі у нас діє презумпція невинуватості особи, а поліцейські також є особами. Тому, як це буде узгоджуватися з чинним законодавством, мені зараз важко прокоментувати ", – сказав – голова ВРЮ.

За його словами, "потрібно вивірити саме формулювання (презумпції правоти поліцейського) з власне законодавством, або прийняти зміни до законодавства, щоб забезпечити дієвість норми".

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

"На жаль, досвід роботи ВРЮ свідчить, що прийняття змін до законодавства не завжди узгоджується з тими положеннями, які вже є в законодавстві", – констатував Бенедисюк.

Крім того, на його думку, ця презумпція може суперечити Конституції. "Я думаю, що тут може йтися про те, що обов'язок доведення порушення переводитися на іншу особу. Мені здається, що конституційна норма говорить про інше", – зазначив голова ВРЮ.

При цьому він нагадав, що ст. 62 Конституції України гласить: "Ніхто не зобов'язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину".

Раніше глава МВС Арсен Аваков запропонував ввести в Україні імператив презумпції правоти поліцейського.