Ми оновили правила збору та зберігання персональних даних

Ви можете ознайомитисЬ зі змінами в політиці конфіденційності. Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з оновленими правилами і даєте дозвіл на використання файлів cookie.

Прийняти

Верховний суд відмовився розглядати позов проти розпуску Ради

27 травня, 19:23

Постанова може бути оскаржена у Великій палаті Верховного суду протягом п'ятнадцяти днів

Верховна Рада. Фото: REUTERS/Gleb Garanich

Верховна Рада. Фото: REUTERS/Gleb Garanich

Верховний суд відмовився розглядати позов до президента України Володимира Зеленського про визнання недійсним указу президента про розпуск Верховної Ради України. Про це йдеться в постанові ВР від 27 травня 2019 року за справою № 9901/275/19.

"Верховний Суд відмовив у відкритті провадження у справі за позовом до президента України Володимира Зеленського про визнання протиправним і недійсним указу президента України від 21 травня 2019 року № 303/2019 "Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України та призначення позачергових виборів" в зв'язку з тим, що розгляд такої справи віднесено до юрисдикції Конституційного Суду України", – наголошується в повідомленні.

Реклама

Зокрема, Верховний Суд дійшов висновку, що у відповідності до змісту положень ч. 2 ст. 147, ч. 1 ст. 150 Конституції перевірка на предмет відповідності Основному закону всіх без винятку правових актів Верховної Ради і президента належить до повноважень Конституційного Суду.

"Позивач обґрунтував позовні вимоги тим, що дострокове припинення повноважень Верховної Ради України порушує його права як виборця, який брав участь у виборах народних депутатів України від 26 жовтня 2014 року і зацікавлений в безперервній і стабільній роботі парламенту. Стверджував, що призначення позачергових виборів до ВРУ 21 липня 2019 року теж порушує його виборчі права (не тільки як виборця, а й як суб'єкта права на самовисування кандидатом у народні депутати України), а саме перешкоджає його планам на відпочинок влітку і участь у виборах народних депутатів України, як і планувалося, восени", – йдеться в повідомленні.

В тренді
Рада змінює Кримінальний кодекс, а Рябошапка скликав силовиків через підпал будинку Гонтаревої: топ-теми дня

Також Верховний суд звернув увагу, що Кодекс адміністративного судочинства України регламентує порядок розгляду не всіх публічно-правових спорів, а тільки тих, які виникають в результаті здійснення суб'єктом владних повноважень саме управлінських функцій і розгляд яких безпосередньо не відноситься до підсудності інших судів.

"У рішенні зазначено, що конституційний процес дострокового припинення повноважень ВРУ і участь в цьому процесі президента України не є формою реалізації його управлінських функцій і не може підпадати під контроль суду адміністративної юрисдикції", – йдеться в повідомленні.

"Постанова може бути оскаржена у Великій палаті Верховного Суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її прийняття", – заявили в суді.

Нагадаємо, як заявила голова Центральної виборчої комісії Тетяна Сліпачук, оскарження указу президента України Володимира Зеленського про дострокове припинення повноважень Верховної Ради і призначення позачергових виборів на 21 липня 2019 року не впливатиме на виборчий процес.

Як ми писали, указ президента України про дострокове припинення повноважень Верховної Ради і призначення позачергових виборів на 21 липня набув чинності 23 травня після публікації в урядовому виданні "Урядовий кур'єр".

Читайте найважливіші та найцікавіші новини у нашому Telegram

Реклама

Реклама

Новини партнерів

Загрузка...

Новини партнерів

Loading...