Ми оновили правила збору та зберігання персональних даних

Ви можете ознайомитисЬ зі змінами в політиці конфіденційності. Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з оновленими правилами і даєте дозвіл на використання файлів cookie.

Прийняти

Верховний суд визнав законним рішення ЦВК про скасування реєстрації Шарія

16 липня, 03:21

Суд вказав, що позивачі мали можливість і час для підтвердження місцезнаходження Шарія в Україні

/ Фото: Pixabay

Верховний суд визнав законним рішення Центральної виборчої комісії про скасування реєстрації відеоблогера Анатолія Шарія кандидатом в народні депутати.

На сайті суду зазначається, що таке рішення Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалив внаслідок перегляду в апеляційному порядку справи за позовом Шарія та політичної партії "Партія Шарія" до Центральної виборчої комісії.

Суд першої інстанції, ухвалюючи рішення про відмову у задоволенні позову, виходив з того, що підставою для вирішення питання про скасування реєстрації позивача кандидатом у депутати є лист СБУ, в якому була вказана додаткова інформація щодо останнього місця проживання Шарія, а саме те, що позивач 24 січня 2012 виїхав за межі України і після цього на територію України не в'їжджав.

Верховний суд погодився з цим рішенням.

Реклама

Суд зазначив, що відповідно до ст. 1 Закону "Про громадянство України" від 18 січня 2001 року № 2235-III, безперервне проживання на території України – це проживання в Україні особи, якщо її разовий виїзд за кордон у приватних справах не перевищував 90 днів, а в сумі за рік – 180 днів. Не є порушенням вимоги про безперервне проживання виїзд особи за кордон у службове відрядження, на навчання, у відпустку, на лікування за рекомендацією відповідного медичного закладу або зміна особою місця проживання на території України.

Колегія суддів зазначила, що відповідність громадянина встановленим виборчим цензам, зокрема цензу осілості, є однією з умов його правоздатності на участь у виборах і реалізації пасивного виборчого права.

В тренді
В Єврокомісії розкрили пропозицію Києву та Москві щодо дати "газової" трьохсторонки

Колегія суддів встановила, що позивачі ні ЦВК, ні суду не надали доказів на підтвердження інформації про повернення Шарія на територію України після 24 січня 2012 року.

Наявні у ЦВК документи, отримані від Міністерства внутрішніх справ, Державної прикордонної служби, Міністерства закордонних справ, також не містили відомостей щодо зазначених обставин.

Суд вказав, що позивачі мали можливість і достатньо часу для того, щоб підтвердити місцезнаходження Шарія на території України шляхом надання доказів або інформації щодо ведення ним побуту в місці проживання (діяльність, пов'язана із задоволенням власних матеріальних, соціальних і культурних потреб, зокрема, але не виключно, навіть про придбання товарів або послуг), інших доказів на підтвердження проживання в Україні протягом останніх 5 років.

Як повідомляли новини "Сьогодні", секретар комісії Наталія Бернацька розповідала, що Шостий апеляційний суд зобов'язав комісію зареєструвати Шарія та Клюєва кандидатами в народні депутати. Водночас Клюєва і Шарія вже хочуть зняти з виборів. Так, наприклад, глава МВС Арсен Аваков подав до ЦВК звернення з твердженням, що Клюєв був відсутній в Україні протягом останніх п'яти років.

А тим часом, після повідомлень про реєстрацію екс-соратника Януковича і блогера кандидатами в депутати, на Майдані влаштували протест проти Шарія та Клюєва. Дивіться про це у відеосюжеті:

Читайте найважливіші та найцікавіші новини у нашому Telegram

Реклама

Реклама

Новини партнерів

Загрузка...

Новини партнерів

Loading...