Вороги Петра V: хто відкрито виступив проти гаранта

Напередодні виборчої кампанії в Україні розбушувалися політичні пристрасті. За останній час відразу кілька впливових людей і політиків зробили різкі випади на адресу президента Петра Порошенка. Серед тих, хто вийшов із публічною критикою глави держави – колишній голова Апеляційного суду Києва Антон Чернушенко, лідер Радикальної партії Олег Ляшко, екс-керівник СБУ Валентин Наливайченко...

Відзначимо при цьому, що глава держави користується значною підтримкою серед українців. Його політсила випереджає за рейтингами всі інші партії. Так, за даними фонду "Демократичні ініціативи", Блок Петра Порошенка "Солідарність" зараз зайняв би на виборах перше місце з рейтингом 14,4%, а соцопитування Київського міжнародного інституту соціології дає БПП 23,5% голосів тих, хто готовий брати участь у виборах .

Чернушенко. 28 серпня колишній голова Апеляційного суду Києва Антон Чернушенко виступив з досить різкою заявою на адресу керівництва країни. За словами колишнього судді, раніше на нього чинили тиск з Адміністрації президента.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

Також Чернушенко заявив, що високопоставлені чиновники тиснули на нього через те, що суд не виніс подання про взяття під варту правоохоронців, які проводили обшук у київському ювелірному магазині "Граф".

"Він (Порошенко – Авт.) сказав, що між нами має бути відповідне співробітництво, що він (заступник глави АП Філатов – Авт.) буде доводити до мого відома всі питання, які будуть у нього виникати, і всі такі питання слід сприймати як позицію президента", – заявив Чернушенко.

Варто відзначити, що, за версією Генпрокуратури, в серпні минулого року співробітники правоохоронних органів прийшли в магазин з обшуком і почали розпихати по кишенях гроші і прикраси. Сума збитку склала 20 тисяч доларів США та понад 1,2 мільйона євро.

"Всі суди, так чи інакше, зав'язані на нечесних представниках влади. Заяви Чернушенко можна розцінювати, як спробу рятувати себе і підняти градус проблематики. Можливо, є спроба подати справу так, що це не тільки кримінальна справа, а конфлікт на рівні керівництва держави. Це виглядає як спроба відбілити себе. Свої слова він повинен юридично довести", – коментує виступ судді політолог Макітра.

Ляшко. Мабуть, одним з останніх різких випадів у бік українського гаранта стала заява лідера Радикальної партії Олега Ляшка, який не побачив різниці між Порошенком і Януковичем.

"Сьогодні ми всі бачимо, що дуже часто те, що говорить Порошенко – не відповідає тому, що має бути. Порошенко розповідає про боротьбу з корупцією, а ми всі бачимо, що корупційні схеми працюють. Коли ми говоримо "Липецька фабрика", то це лише частина бізнесу. У Криму продовжує працювати судноремонтний завод, який належить Порошенку. У мене питання: чим Порошенко відрізняється від Януковича і його сина?", – задався питанням Ляшко. І після додав: "Це величезна проблема, коли країну очолює барига".

Експерти запевняють, що лідер Радикальної партії не просто так критикує президента. Своїми заявами Ляшко намагається привернути активних виборців.

"Ляшко, який декларує себе як радикальний політик, у своїй риториці спирається на радикально-активних виборців. Це спроба дистанціювати себе від чинної влади і пошук своєї опозиційної ніші. Очевидно, що в країні цілий ряд проблем, і підтримка влади не збільшується", – заявив у коментарі Сегодня.ua політолог Ярослав Макітра.

Коломойський. Також одним з сильних опонентів Порошенко можна назвати Ігоря Коломойського. Тліючий конфлікт політичних діячів триває не один місяць і періодично то розгорається, то згасає. У хитросплетінні протистояння сам чорт ногу зломить. Наприклад, можна взяти скандальні вибори в Чернігові, де від БПП у Верховну Раду йшов Сергій Березенко, а на противагу йому балотувався Геннадій Корбан – один з членів команди Коломойського. Тоді загострення пристрастей було не жартівливк. Напередодні виборів до Чернігова приїхав губернатор Одеської області Михайло Саакашвілі, призначений Петром Порошенком замість Ігоря Палиці, якого в свою чергу раніше пов'язували з Коломойським. Тоді у Саакашвілі виник конфлікт з Борисом Філатовим, який лобіював інтереси Корбана. Експерти кажуть, що зараз відкрите протистояння Порошенко – Коломойський трохи затихло, але "осад залишився".

"Після Революції Переваги Коломойський збільшив свій вплив в Україні та увійшов в українську політику по-серйозному. Від інших політиків Коломойського відрізняє одна деталь – у нього є своя приватна армія, свої добровольчі батальйони. Очевидно, що посилення його впливу не сподобалося б будь-якому керівникові країни. Коломойський – самодостатній гравець, і дати йому "розгулятися" було б необачно для будь-якого президента", – вважає Ярослав Макітра.

Наливайченко. У середині червня цього року в Україні спалахнув черговий гучний скандал: цього разу жертвою політичних інтриг виявився глава Служби безпеки України Валентин Наливайченко. Після низки гучних звинувачень, що прозвучали від Наливайченка на засіданні Кабміну і в телеефірах, глава СБУ був викликаний на допит в прокуратуру. Через кілька днів Верховна Рада відправила Наливайченко у відставку з посади голови Служби безпеки України. Уявлення Наливайченка було ініційоване президентом Петром Порошенко.

А вчора екс-глава СБУ заявив про наявність у нього доказів офшорних схем влади. За словами екс-глави СБУ, це організовується "для злочинного фінансування подальшої політичної корупції в Україні". Наливайченко підкреслив, що суми переказів величезні – в документах вказані постійні переклади 150 тис., 200 тис., 300 тис. євро. "Обсяги та перекази грошей вже в цьому парламенті, у цій владі, свідчать ще й про інше – про те, як злочинно і цинічно брешуть і крадуть, або навпаки – крадуть і брешуть", – заявив Наливайченко.

За словами політолога, немає нічого дивного в тому, що Наливайченко не оприлюднив офшорні схеми набагато раніше. Подібна заява було "присвячено" з'їзду провладної партії і надалі екс-глава СБУ якщо і не буде вставляти палиці в колеса Порошенко, то однозначно буде не в його команді.

"Вчорашня заява Наливайченка було обумовлено сьогоднішнім з'їздом "Солідарності" і "Удару", це була спроба задати інформаційний фон з'їзду. Загалом, його поведінка говорить про те, що Наливайченко зараз знову шукає себе в українській політиці", – підкреслив експерт.

Фірсов. До речі, в липні цього року відставку Наливайченка, а відповідно дії президента розкритикував молодий політик від "Удару" Єгор Фірсов. Дотримуючись думки, що Порошенко не повинен рубати з плеча, Фірсов навіть вступив у полеміку з президентом, проте це не допомогло колишньому главі спецслужб. "Напевно, цей блог буде чреватий мені проблемами у відносинах з колегами по фракції і президентом, але мовчати не можу", – підкреслив Фірсов. А після додав: "Ситуація з наїздом на Валентина Наливайченка неприємна і брудна з погляду людських відносин. Більш того, вона нічим не виправдана з політичної точки зору"

Також Фірсов досить болісно поставився до злиття політсил "Удар" і Блок Петра Порошенка "Солідарність". Ще до об'єднання політик відкрито негативно висловлював своє ставлення до події.

"Чесно кажучи, я відразу був проти злиття з "Солідарністю", про що відкрито говорив колегам і Віталію Кличку", – заявив Фірсов.

"Партійний квиток Солідарності мені не потрібен – вступати в цю силу я не буду!", – резюмував молодий політик.

"Це його послідовна позиція, він бачив майбутнє партії "Удар". Його різкі заяви також можна оцінити, як спробу підняти собі політичну вагу. Але, швидше за все, це його особиста позиція. Можна сказати, що це відкритість зі спробою трохи підняти свою вагу як політика", – розповів Ярослав Макітра.