Олексій Росовецький
Заступник Подієвого лідера Сьогодні Пізно ввечері в середу, 14 серпня, стало відомо, що затримали заступника міністра з питань тимчасово окупованих територій і внутрішньо переміщених осіб Юрія Гримчака та його помічника. Спочатку Гримчаку інкримінували шахрайство, а потім – звинуватили в замаху на вбивство. Всі подробиці гучного затримання читайте в спеціальному матеріалі сайту "Сьогодні".
"Соромно за нього"
Як повідомила прес-служба Національного антикорупційного бюро України, детективи НАБУ спільно з представниками управління спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури і Служби безпеки України затримали Гримчака з помічником на хабарі в 480 тис. доларів. Встановлено, що чиновники вимагали від представника юридичної особи неправомірну вигоду в загальному розмірі 1,1 млн доларів. За даними відомства, Гримчака і його помічника затримали за підозрою в скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст.190 КК України (Шахрайство, вчинене в особливо великих розмірах або організованою групою).
"Зазначені особи нібито за здійснення ними впливу на ухвалення рішень особами, уповноваженими на виконання функцій держави, вимагали від представника юридичної особи неправомірну вигоду в загальному розмірі 1,1 млн доларів. Під час отримання частини коштів в розмірі 480 тис. доларів вони були затримані на гарячому", – йдеться в повідомленні.
Кримінальне провадження розслідує спільна слідча група у складі представників НАБУ, СБУ і УСР ГПУ.
Дружина затриманого чиновника Юлія Гримчак написала на своїй сторінці в Facebook, що раніше співробітники Генеральної прокуратури України провели у заступника міністра обшуки.
"Зараз проходить затримка мого чоловіка Гримчака Юрія Миколайовича генеральною прокуратурою України. У нас в домі проходить обшук", – йдеться в повідомленні.
Пізніше інформацію про затримання Гримчака підтвердив генеральний прокурор України Юрій Луценко
"Так, це правда. ГПУ і слідчі СБУ і НАБУ затримали за шахрайське заволодіння понад 1 млн дол. мого колишнього помічника і депутата Юрія Гримчака. НСРД свідчить, що він і його помічники вимагали гроші за вплив на рішення судів і чиновників Мінкультури для прийняття замовних рішень", – зауважив Луценко.
"Соромно за нього. Але це наочно показує, що в ГПУ – закон один для всіх", – резюмував глава Генпрокуратури.
Під час затримання довелося викликати "швидку"
Подробиці гучного затримання повідомив адвокат Фелікс Кашарський.
"За словами дружини Гримчака Юлії, чиновника затримали близько 21:40, коли він вийшов в магазин. Вона стверджує, що вперше чує про хабарі, яку інкримінують її чоловікові. Жінка називає кримінальну справу політичним замовленням. За словами Юлії Гримчак, другий затриманий – її брат", – йдеться в повідомленні.
Адвокат розповів, що зараз заступник міністра перебуває "на Борисоглібській" (ймовірно, в управлінні спеціальних розслідувань Генпрокуратури на вулиці Борисоглібський у Києві).
Крім того, з'ясувалося, щопомічникові Гримчака Ігорю Овдієнку стало погано під час затримання. Йому викликали "швидку", яка приїхала близько 21:20. Спочатку Овдієнко сидів в своєму авто, а близько 23-ї години сам пішов і ліг в машину швидкої допомоги. Лікарі діагностували у нього високий тиск – 230/170. Адвокат Овдієнка додав, що у його підзахисного цукровий діабет і II група інвалідності
Відзначається, що Ігоря Овдієнка затримали близько 20:00 на проспекті Перемоги, біля метро "Нивки". Саме в авто Range Rover, в якому був Овдієнко, правоохоронці знайшли 480 тисяч доларів.
Як пишуть ЗМІ, ці гроші Гримчак вимагав від одного із забудовників за свої послуги. Нібито затриманий використовував свої зв'язки з керівництвом іншого відомства – Управління охорони культурної спадщини та заповідників Міністерства культури. І нібито Гримчак виступав посередником в отриманні незаконного дозволу на будівництво в тих місцях, які представляють собою історичну цінність і охороняються державою.
У Мінкульті і МінТОТі "відхрестилися"
Цілком очікувано, в МінТОТі "відхрестилися" від затриманого чиновника. Так, прес-служба Міністерства з питань тимчасово окупованих територій і тимчасово переміщених осіб заявила про те, що затримання Гримчака не стосується діяльності міністерства і не пов'язане з виконанням ним посадових обов'язків як заступника міністра.
У четвер, 15 серпня, можливу причетність до "справи Гримчака" прокоментували і в Міністерстві культури України. Мінкульт також спростовує причетність своїх співробітників до можливої незаконної співпраці із заступником міністра. Про це повідомляє прес-служба Міністерства.
У відомстві зазначили, що з 1 січня 2019 року, зі вступом в дію змін до чинного законодавства, Мінкультури не має ніяких правових підстав узгодження будь-якого нового будівництва на території історично населених місць, в тому числі в Києві.
"Отже, будь-які звинувачення або підозри щодо зловживань з питань містобудівних перетворень працівниками Мінкультури є безпідставними, надуманими і такими, які не базуються на жодній з норм права. Міністерство не погоджує проекти будівництва або реконструкції будівель в історично населених місцях, в тому числі в Києві", – йдеться в заяві.
У чому подвійність подібних корупційних скандалів пояснив у коментарі сайту "Сьогодні" голова правління Центру прикладних політичних досліджень "Пента" Володимир Фесенко.
"Боюся, це типова ситуація для багатьох українських чиновників. Просто попадаються одиниці. Схоже, СБУ вела стеження. Швидше за все, хтось, з ким Гримчак і його помічник домовлялися, вирішив "настукати" в СБУ. Чому зараз це сталося? Тому що зараз мала відбутися передача грошей. Тут не треба шукати чорну кішку в темній кімнаті. Інша справа – чи могло подібне статися при Порошенку. Раніше, можливо, закрили б очі на інформацію про те, що він бере гроші. А зараз таких стримуючих факторів немає, тому справі Гримчака дали хід. А далі – питання техніки", – вважає політолог.
Проте ситуацію з затриманням Гримчака можна сприймати двояко: з одного боку, подібні затримання – позитивне явище в плані боротьби з корупцією. Інша річ, що великі корупційні скандали не закінчуються покаранням хабарників.
"Українці засуджують елітну корупцію, тому вітатимуть ситуацію з Гримчаком. І в цьому плані це буде працювати на руку нової влади. Але тут є проблема: населення засуджує елітну корупцію, але цілком терпимо ставиться до побутової. Крім того, я не впевнений, що справа Гримчака закінчиться якимось результатом. Ви пам'ятаєте про Насирова? Більше року читається звинувачення. Можна в книгу рекордів заносити ... у нас нікого посадити неможливо, тому що тебе взяли за корупцію, а ти можеш відкупитися. Зрозуміло, що це не гарантує, що тебе потім не посадять. Але потім будеш в судах відкуповуватися. А, як показує практика, у нас в судах можна "вирішувати" питання. Мало затримувати, треба карати, щоб був вирок суду. Поки ми цього не бачимо", – продовжує експерт.
Несподіваний поворот у справі
Але вже вдень у четвер, 15 серпня, адвокат Тетяна Матяш розкрила нові деталі затримання Гримчака . Вона озвучила протокол від слідчих, який надали адвокату після затримання чиновника. Так, за словами Матяш, "хабарем" в півмільйона доларів виявилися не справжні гроші, а календарики, що імітують купюри.
"Ні. Грошових коштів там не було – у нього вилучили його власні кошти і там ще якісь кошти. Тих півмільйона, про які вони розповідають, не було. Там півмільйона – це були календарики", – сказала Матяш.
Водночас адвокат зазначила, що правоохоронці так і не пояснили чітко, за що конкретно затримали Гримчака. Вона зачитала протокол, який їй надали. Як не дивно, там ідеться не про посередництво в отриманні незаконного дозволу на будівництво, а згадуються значно серйозніші звинувачення – в замаху на вбивство.
"Факт скоєння 25.12.2013 року на автодорозі Київ – Харків замаху на вбивство з корисливих мотивів на замовлення за попередньою змовою групою осіб Чорновіл Т. М., а також за фактом вчинення службовими особами Міністерства з питань тимчасово окупованих територій і переміщених осіб з корисливих мотивів навмисних дій", – сказала вона.
Адвокат не знає, де зараз перебуває затриманий Гримчак і його довірена особа – їх повинні були доставити в СІЗО, однак не відомо, чи вони там чи ні.
У НАБУ, між тим, наполягають на тому, що з затримали Гримчака за дві корупційні схеми . Як з'ясували антикорупціонери, представник приватної компанії під час спілкування з Гримчаком повідомив про проблему, вирішення якої відноситься до сфери компетенції судової гілки влади.
"Зазначене ТОВ (товариство з обмеженою відповідальністю) вимагало консультації з приводу розгляду цивільної справи про стягнення боргу з іншого приватного підприємства на його користь. На це звернення заступник міністра повідомив, що за грошову винагороду в розмірі 100 тис. дол., використовуючи свої зв'язки, зможе забезпечити прийняття необхідного судового рішення. За словами чиновника, він нібито повинен був звернутися до заступника Генерального прокурора, щоб вплинути на главу Касаційного цивільного суду (у складі Верховного суду), який, в свою чергу, може вплинути на суддів цього ж суду", – розповіли в НАБУ.
Відзначається, що в подальшому сума хабара зменшилася до 80 тис. дол. Після отримання першої частини суми у розмірі 50 тис. дол., Гримчак і його "спільник" розподілили кошти між собою. Друга частина в сумі 30 тис. доларів їм була передана 14 серпня 2019.
Крім того, представник компанії повідомив чиновнику про те, що він зіткнувся зі складнощами узгодження дозвільних документів на здійснення будівельних робіт на земельних ділянках в Києві, які відповідно до закону відносяться до пам'ятників культурної спадщини. Але і тут Гримчак, за словами антикорупціонерів, запропонував свої "послуги" щодо забезпечення узгодження проектної документації за грошову винагороду в розмірі 1 млн дол.
Нагадаємо також, що раніше співробітники Головного управління по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Служби безпеки України викрили на хабарі керівника одного з департаментів Міністерства енергетики та вугільної промисловості. Спецоперація з викриття протиправної діяльності чиновника проводилася спільно зі слідчими Національної поліції під процесуальним керівництвом Генеральної прокуратури України.
Споживча інфляція
Облікова ставка
Офіційний курс євро
Офіційний курс долара
Міжнародні резерви
Головні теми