Зробити стартовою
26,47
29,62
РУС

Закон про люстрацію: думки "за" і "проти"

Звучать побоювання, що закон може не відповідати міжнародним нормам

Фото: С.Ревера
Фото: С.Ревера.

Президент України Петро Порошенко в четвер, 9 жовтня, підписав закон про люстрацію. Документ, навколо якого було сказано чимало слів і зламано чимало списів, нарешті, вступив в повну силу.

Крім колишніх радянських керівних партпрацівників і співробітників КДБ, людей, внесених до єдиного держреєстру, як корупціонерів, у владу більше ніколи не зможуть потрапити всі вищі посадові особи часів Януковича (в законі цей період прописаний з 25 лютого 2010 з 22 лютого 2014), починаючи від самого екс-президента, екс-прем'єра Азарова, міністрів, глав силових відомств і закінчуючи всіма членами Вищої кваліфікаційної комісії суддів і Вищої ради юстиції, а також членами РНБО. Люстрація пошириться і на представників ЦВК і виборчкоми, винних у фальсифікаціях виборів, і на місцевих чиновників, які перешкоджали проведенню мирних акцій протесту і підривають територіальну цілісність країни.

ЗА . Ще до підписання закону президентом керівники всіх силових відомств радісно відрапортували, що до люстрації готові на всі сто.

Як зауважив сьогодні на брифінгу міністр внутрішніх справ України Арсен Аваков, люстрація в його відомстві буде "відбуватися чудово". Він готовий звільнити всіх, хто підпадає під закон, протягом десяти днів. І більш того, звільняв і раніше: "Зараз у цьому будинку працює 50% від колишнього складу", – сказав Аваков, вказуючи на будівлю МВС.

Додаткова люстраційних складова, до речі, закладена і в проект міліцейської реформи, який міністерство вже представило Кабміну. Як розповідав "Сегодня.ua" радник Авакова Зорян Шкіряк, "реформа передбачає серйозне скорочення, а також повну переатестацію всіх співробітників в рамках прийнятого Закону про люстрацію".

Готові до люстрації і в Міноборони. "Люстрація буде проведена, в першу чергу, серед тих, хто займається забезпеченням", – сказав учора на прес-конференції міністр Валерій Гелетей.

При цьому ті, хто безпосередньо бере участь в антитерористичній операції, люстрації підлягати не будуть. "Найкраща люстрація – це зона АТО", – уточнив міністр оборони.

Підтримують закон і вищі посадові особи: так, прем'єр Арсеній Яценюк заявив, що люструють, щонайменше 1 млн осіб, і навіть доручив "терміново створити комісію по перевірці діючих міністрів, їх заступників та всіх керівників центральних виконавчих органів влади, яких призначає Кабмін".

ПРОТИ . Куди більш обережно про люстраційному законі висловився Генпрокурор Віталій Ярема. За законом в його відомстві звільненню підлягає близько ста осіб, – написав він у статті на LB.ua. При цьому, на думку Яреми, згідно люстраційному закону, звільненню підлягають працівники прокуратури, "які в складні часи, ризикуючи всім, допомагали Майдану. Хто надавав інформацію, хто відмовлявся виконувати злочинний наказ і приймав виправдовуючі рішення щодо учасників акцій протесту. І зараз ці люди повинні автоматично залишити службу, як тільки закон вступить в силу".

Також генпрокурор зазначає, що деякі працівники прокуратури зараз беруть участь в АТО в складі добровольчого батальйону, щодня ризикуючи життям, і вони повинні бути люстровані.

"Більш того, під звільнення потрапляють навіть ті, хто перебуває в декретній відпустці, оскільки ніяких обмежень прийнятим законом не передбачено. Така ситуація стає можливою тільки тому, що люстрацію збираються проводити за чисто формальною ознакою перебування на тих чи інших посадах", – підкреслив Ярема.

Це, треба зауважити, далеко не перше негативне висловлювання Яреми про цей закон. Раніше Генпрокурор так і зовсім назвав його антиконституційним.

З цим згоден колишній віце-прем'єр Олександр Вілкул.

"Рішення про те, винна людина чи ні, повинне прийматися за юридичною процедурою – це світова практика. Зрозуміло, хто в Україні зараз буде люстрований... Цю принизливу процедуру повинні будуть пройти кілька мільйонів людей – ті, які повинні платити пенсії, платити соціальні допомоги, ті, хто зараз в армії – вони теж підпадають під люстрацію. В Європі ця процедура проходила зовсім іншою моделлю, і це було більше 30 років тому", – говорить він "Сегодня.ua".

В деструктивності закону для України переконаний і народний депутат Борис Колесников.

"Те, що було прийняте – це посміховисько. Ті, хто це закон обговорювали і приймали, створюють абсолютно неконструктивну ситуацію. Але – нехай попрацюють. Тут можна привести різні приклади з історії. Скажімо, політика маккартизму, згодом засуджена і розкритикована. Другий приклад – Польща. Після того, як там був прийнятий закон про люстрацію, серед діячів демократичної опозиції виявилося навіть більше пособників спецслужб, ніж серед комуністів. І у нас скандали будуть. Це буде цікаво. Але деструктивно", – розповідав він нам в інтерв'ю.

Читайте найважливіші та найцікавіші новини у нашому Telegram

Ви зараз переглядаєте новину " Закон про люстрацію: думки "за" і "проти"". Інші Політика дивіться в блоці "Останні новини"

АВТОР:

Віра Холмогорова

Джерело:

"Сегодня"

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter
Орфографічна помилка в тексті:
Послати повідомлення про помилку автору?
Повідомлення повинно містити не більше 250 символів
Виділіть некоректний текст мишкою
Дякуємо! Повідомлення відправлено.
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтесь, що ознайомились з оновленою політикою конфіденційності і погоджуєтесь на використання файлів cookie.
Погоджуюсь