Справа про страшну ДТП в Харкові: захист вимагає випустити Зайцеву та Дронова з СІЗО

У суді у справі про резонансну ДТП на Сумській, в якій загинули шестеро людей, відбулося чергове засідання. Як і раніше, одна з фігурантів справи – Олена Зайцева, визнала свою провину, а підсудний Дронов – ні.

Як повідомляє кореспондент "Сьогодні", суддя Віктор Попрас на початку засідання оголосив, що 1 листопада з'явився висновок Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз, проте з його результатами захисники Дронова не ознайомилися, і тому попросили про перерву, щоб розглянути отримані дані.

/ Фото: Фото: Таїсія Єрохіна, "Сьогодні"

/ Фото: Фото: Таїсія Єрохіна, "Сьогодні"

/ Фото: Фото: Таїсія Єрохіна, "Сьогодні"

/ Фото: Фото: Таїсія Єрохіна, "Сьогодні"

/ Фото: Фото: Таїсія Єрохіна, "Сьогодні"

1/5

У свою чергу, державні обвинувачі подали клопотання про продовження терміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обох підсудних. На думку прокуратури, в разі, якщо Зайцева і Дронов покинуть СІЗО, є ризики того, що вони можуть ховатися від слідства і негативно впливати на розгляд провадження.

Тим часом, адвокат Дронова Сергій Перепелиця назвав клопотання прокуратори формальними і необґрунтованими, а його клієнт запевнив:

"Я готовий здати паспорт, закордонний паспорт і права, не збирався і не збираюся нікуди тікати".

Захист Зайцевої також наполягав на зміні запобіжного заходу. Так, адвокат Юлія Козир наголосила, що "своєю сумлінною поведінкою підтверджує (Зайцева – Авт.) бажання сприяти слідству"

Інший її захисник, Євген Мельниченко, наполягав на домашньому арешті, мотивуючи це погіршенням стану здоров'я його підзахисної.

"Розгляд клопотань не формальний, заслуховуються всі сторони, враховуються позиції потерпілих і обвинувачених. Ми вважаємо, ризики зберігаються, в кримінальному провадженні, де шість загиблих і шість потерпілих, ми розуміємо, що ДТП – так звана форма провини без наміру, але цей злочин призвів до тяжких наслідків. Єдино справедливим буде утримання обвинувачених під вартою без можливості внесення застави", – підкреслила прес-секретар прокуратури Віта Дубовик.

Висловився з цього приводу і один з потерпілих, Ігор Берченко, який також підтримав позицію обвинувача.

"Не вважаю дії прокуратури формальними. Ризики залишаються. Офіційний висновок показав, що обвинувачена може перебувати в СІЗО", – заявив він.

Нагадаємо, що на минулих судових засіданнях у цій резонансній аварії Олені Зайцевій кілька разів викликали бригаду лікарів швидкої допомоги. При цьому родичі постраждалих запевняли, що в камері підозрювана "рже, а в суді їй раптово стало зле".

Як відомо, 18 жовтня 2017 року на перехресті вулиці Сумської та провулка Мечникова в центрі Харкова зіткнулися Lexus RX 350 і Volkswagen Touareg, після чого "японець" вилетів на тротуар і врізався в пішоходів. В результаті наїзду п'ятеро людей загинули на місці, шестеро – постраждали. Пізніше один з постраждалих помер.

Дівчина-водій, яка була за кермом позашляховика, що влетів у натовп, була затримана. Нею виявилася 20-річна студентка ХНУ імені Каразіна Олена Зайцева. Другим фігурантом справи став 59-річний Геннадій Дронов , який займався торгівлею продуктами харчування і тютюновими виробами.