Гучна справа Кернеса: Мер не чекає справедливості, а політологи розійшлися в думках

Слідчі Генпрокуратури України завершили досудове розслідування у справі мера Харкова Геннадія Кернеса, якого підозрюють у викраденні людини, тортурах і загрозі вбивством щодо двох харків'ян. Останні сподіваються, що справу розглядатимуть в іншому місті, а Геннадій Кернес, у свою чергу, не вірить у справедливість суду.

Як вже писала "Сегодня", на першому допиті в Генпрокуратурі градоначальник побував ще рік тому. Його підозрюють у злочинах проти Олександра Кутяніна і Сергія Ряполова, які 25 січня 2014-го, проїжджаючи повз готель "Національ", зняли на відео скупчення автомобілів з російськими номерами і взагалі без номерів. За словами хлопців, відразу ж після цього за ними почалася погоня. А коли їх зловили, відвезли в готель, де влаштували допит з побиттям. "У вестибюлі ми познайомилися особисто з Геннадієм Кернесом. Нас завели в конференц-зал і провели допит за участю Кернеса. У процесі допиту він вдарив у ніс Сергія. Мені погрожували вбивством люди, які відповідають за безпеку Кернеса. Він запитував, хто ми такі і з якою метою знімали", – розповів учасник акцій Євромайдану Олександр Кутянін.

ПІДОЗРЮЮТЬ ОХОРОНУ. Допити Геннадія Кернеса завершилися, зараз він і його адвокати знайомляться з матеріалами кримінального провадження. Адвокат постраждалих хлопців Тетяна Зелькіна розповіла "Сегодня", що в рамках досудового розслідування пройшли очні ставки за участю свідків. Вони також впізнали двох охоронців Геннадія Кернеса, причетних до злочинів. За словами захисника, їм також пред'явили підозри за аналогічними статтями.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

Після ознайомлення сторони захисту з матеріалами провадження їх передадуть у Вищий спеціалізований суд України. Він і визначить інстанцію, яка розглядатиме цю справу. Питання про зміну запобіжного заходу не піднімається – градоначальник перебуває на особистому зобов'язанні. Як розповів нам один із потерпілих, Сергій Ряполов, у нього є надія виграти суд за умови, що він проходитиме не у Харкові. На цьому, власне, і наполягає сторона обвинувачення.

"ГОТОВИЙ БОРОТИСЯ". У свою чергу мер Геннадій Кернес винним себе не визнає. "Галас у пресі у справі проти мене – це піар на рівному місці. Я не визнаю себе винним, жодних нових доказів немає, в суді будуть пред'явлені всі аргументи моєї непричетності і політичної вмотивованості цієї справи", – запевнив градоначальник. Він також вважає, що заява на сайті Генпрокуратури про те, що його підозрюють у серйозних злочинах, – це спроба силовиків зобразити роботу. "Вже рік мене переслідують, зображують слідство, а насправді намагаються дискредитувати перед харків'янами. Конкретний приклад – спроба змінити підсудність: незважаючи на те, що нібито місцем злочину Генпрокуратура визначила Харків, судити мене хочуть у Києві. Це очевидна спроба влаштувати ангажований процес, мати можливість тиску на суд. Виходячи з цього, я не чекаю справедливості від тих, хто мене звинувачує, не вірю, що суд буде справедливим, але готовий боротися", – додав мер, якому загрожує до десяти років в'язниці.

Заяви генпрокурора про майбутнє вручення Кернесу підозри політолог Андрій Самброс називає піаром. "Зазвичай генпрокурор таким не займається, утримується від публічних коментарів навіть з приводу гучних справ", – вважає політолог, припускаючи, що справа проти Кернеса – це спроба перешкодити йому брати участь у місцевих виборах. А ось політолог Володимир Фесенко вважає, що з виборами це не пов'язано, оскільки до них ще далеко. "Міг існувати неофіційний договір з мером про те, що він залишається на своєму місці, допомагаючи центральній владі в тому, щоб у місті не було сепаратистських виступів. Але оскільки ситуація в Харкові знову загострилася, виникли підозри", – говорить Фесенко.