Ми оновили правила збору та зберігання персональних даних

Ви можете ознайомитисЬ зі змінами в політиці конфіденційності. Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з оновленими правилами і даєте дозвіл на використання файлів cookie.

Прийняти

Страшна ДТП на Сумській: суд розглядає апеляції, адвокат наполягає на невинуватості Зайцевої

14 серпня, 12:20

Таїсія Єрохіна

Захисниця засудженої розповіла про непереборну силу в момент зіткнення

У Харківському апеляційному суді розпочався розгляд скарг Олени Зайцевої та Геннадія Дронова, засуджених у справі про ДТП на Сумській, яка сталася 18 жовтня 2017 року і забрала життя шести людей.

Як передає кореспондент "Сьогодні" із зали суду, обвинувачені подали апеляційні скарги на рішення суду першої інстанції: захист для Зайцевої попросив п'ять років умовно, хоча до цього вона повністю визнавала свою провину, а адвокати Дронова, який не визнавав себе винним і раніше, – скасувати вирок.

На засіданні 14 серпня зібралися обвинувачені, потерпілі, адвокати і журналісти. Суддівську колегію очолив Володимир Протасов. За інформацією журналістів, Олена Зайцева наполягала на проведенні відеоконференції, але їй було відмовлено.

До зали суду доставили обох фігурантів – Геннадія Дронова, інтереси якого захищає адвокат Сергій Перепелиця, і Олену Зайцеву, яка змінила трьох адвокатів на правозахисницю Юлію Плетньова.

Першою в залі суду виступила Плетньова, яка заявила, що, на її думку, вирок є необґрунтованим і незаконним.

"Дронов" протаранив "авто Зайцевої, стала діяти непереборна сила, і Зайцева не мала будь-якої можливості уникнути аварії. Після виїзду на перехрестя вона була позбавлена ​​односторонніх можливостей уникнути аварії. ДТП спровоковано односторонніми діями Дронова", – підкреслила юрист.

За словами адвоката, вина Зайцевої складається тільки в перевищенні швидкості. При цьому вона додала, що суд першої інстанції не визначив ступінь провини Зайцевої, хоча, на її думку, вона є меншою і повинна впливати на міру покарання.

"Можна співвіднести ступінь провини Зайцевої та Дронова як 30% і 70%. Також має призначатися покарання і розподіл цивільних позовів", – сказала Плетньова.

Адвокат попросила змінити вирок і призначити Зайцевій п'ять років за мінімальній санкції статті, при цьому звільнити від відбування покарання з випробуванням (умовний термін, – Авт.). Другим почав виступати адвокат Дронова.

Як відомо, 18 жовтня 2017 року на перехресті вулиці Сумської і провулка Мечникова в центрі Харкова зіткнулися Lexus RX 350 і Volkswagen Touareg, після чого "японець" вилетів на тротуар і врізався в натовп пішоходів. В результаті наїзду п'ятеро людей загинули на місці, шестеро – постраждали. Через тиждень один з постраждалих помер у лікарні.

Дівчина-водій, яка була за кермом позашляховика, що влетів у натовп, була затримана. Нею виявилася студентка ХНУ імені Каразіна Олена Зайцева. Іншим фігурантом справи став Геннадій Дронов, який займався торгівлею продуктами харчування і тютюновими виробами.

26 лютого 2019 року в Харкові Київський районний засудив обох водіїв до 10 років позбавлення волі. А 22 березня вирок був оскаржений адвокатом Геннадія Дронова – Сергієм Перепелицею. 26 березня вирок оскаржила і адвокат Зайцевої – Юлія Плетньова.

Читайте найважливіші та найцікавіші новини у нашому Telegram

Реклама

Реклама

Новини партнерів

Загрузка...

Новини партнерів

Loading...