Страшна ДТП у центрі Харкова: в суді допитали експертів

У Київському районному суді Харкова 20 листопада на черговому засіданні у справі про резонансну ДТП, в якій загинули шестеро людей, заслухали свідчення експертів. 

Як повідомляє кореспондент "Сьогодні" із залиу суду, відбувся повторний допит фахівців Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Бокаріуса, які проводили автотехнічну експертизу. 

При цьому одна з експертів, Юлія Носатенко, не з'явилася до суду, оскільки перебуває на лікарняному, але на засіданні були присутні її колеги: Віталій Варлахов, Валерій Ольхов і Анна Роман. Фахівців опитували з приводу додаткової комплексної судової автотехнічної та фототехнічної експертизи, а також дослідження відео та звукозапису.

/ Фото: Фото: Таїсія Єрохіна, "Сьогодні"

/ Фото: Фото: Таїсія Єрохіна, "Сьогодні"

1/2

Варто відзначити, що, за даними адвоката потерпілих Лариси Матвєєвої, це дослідження обійшлося в 10 725 гривень з державного бюджету.

При цьому Сергій Перепелиця, адвокат одного з обвинувачених, Геннадія Дронова, вимагав відводу експертів і проведення дослідження в інституті Одеси.

У свою чергу, представники прокуратури заявили, що не мають ніяких даних про необ'єктивність харківських експертів. Сторону обвинувачення підтримала і захисник іншої обвинуваченої – Олени Зайцевої. Як заявила Юлія Козир, "заява про відвід не є обґрунтованою", додавши, що адвокат Дронова не надав доказів про те, що експерти упереджені, а сумнівів в їх кваліфікації немає.

"Якщо вони (експерти – Авт.) такі компетентні, то чому графічне зображення відрізняється від фотографії?" – не згоден потерпілий Ігор Берченко, який втратив в аварії молодшу дочку, а старша – отримала серйозні травми.

Тим часом, експерти представили пояснення щодо своєї роботи і пояснили, чому вони не з'ясували швидкість Lexus.

"Визначити швидкість автомобіля Lexus не представляється можливим", – йдеться в їх свідченнях. Також експерти додали що, незалежно від швидкості машини Зайцевої, дії Дронова не відповідали правилам дорожнього руху. Крім того, відмінності в лініях межі перехрестя на фото і графіку експерти пояснили ракурсом зйомки, а також тим, що лінія видна під кутом в 90 градусів.

Заслухавши учасників судового процесу, суддя Віктор Попрас відхилив відвід експертів. 

Нагадаємо, що на минулих судових засіданнях по цій резонансній аварії Олені Зайцевій кілька разів викликали бригаду лікарів швидкої допомоги. При цьому родичі постраждалих запевняли, що в камері підозрювана "ірже, а в суді їй раптово стало зле"

Як відомо, 18 жовтня 2017 року на перехресті вулиці Сумської та провулка Мечникова в центрі Харкова зіткнулися Lexus RX 350 і Volkswagen Touareg, після чого "японець" вилетів на тротуар і врізався в пішоходів. В результаті наїзду п'ятеро людей загинули на місці, шестеро – постраждали. Пізніше один з постраждалих помер.

Дівчина-водій, яка була за кермом позашляховика, що влетів у натовп, була затримана. Нею виявилася 20-річна студентка ХНУ імені Каразіна Олена Зайцева. Другим фігурантом справи став 59-річний Геннадій Дронов , який займався торгівлею продуктами харчування і тютюновими виробами.