Ми оновили правила збору та зберігання персональних даних

Ви можете ознайомитисЬ зі змінами в політиці конфіденційності. Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з оновленими правилами і даєте дозвіл на використання файлів cookie.

Прийняти

Захист екс-мера Слов'янська Штепи оскаржить продовження її арешту

17 грудня 2014, 00:11

Раніше у вівторок суд вирішив повернути на доопрацювання в прокуратуру обвинувачувальний акт відносно Штепи

Неля Штепа. Фото facebook.com/slava.mavrichev

Неля Штепа. Фото facebook.com/slava.mavrichev

Захист екс-мера Слов'янська (Донецька обл.) Нелі Штепи має намір подати апеляцію на визначення Червонозаводського райсуду Харкова про продовження її арешту до 6 березня 2015 року.

"У визначенні сказано, що суд продовжує утримання під вартою за клопотанням обвинувачення. Але чому суд порахував позицію прокурора (озвучену в ході обговорення клопотання захисту щодо зміни запобіжного заходу на не пов'язаний з триманням під вартою) клопотання? Суд вийшов за рамки своїх повноважень, я вважаю", – сказав адвокат Н.Штепи В'ячеслав Дейниченко.

За його словами, захист також має намір домагатися включення в обвинувальний акт відомостей перебуванні Н.Штепи в полоні, оскільки вважає, що це має істотне значення для оцінки обставин справи.

Реклама

Як повідомлялося, раніше у вівторок суд вирішив повернути на доопрацювання в прокуратуру обвинувальний акт відносно Н.Штепи і продовжив їй термін утримання під вартою до 6 березня 2015

В тренді
Візит Нетаньяху до Києва, розслідування причин пожежі в Одесі: підсумки дня

Н.Штепа була арештована 13 липня. Їй інкримінують скоєння кримінальних злочинів, передбачених ч. 3 ст. 110 (посягання на територіальну цілісність і недоторканність України, які спричинили загибель людей) і ч. 1 ст. 258-3 (створення терористичної групи чи організації) Кримінального кодексу України.

5 листопада колегія суддів Червонозаводського райсуду вирішила направити виробництво за звинуваченням Н.Штепи в апеляційний суд Харківської області для звернення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення підсудності.

У мотивувальній частині ухвали суд посилався на те, що злочини, інкриміновані Н.Штепі, відбувалися на території Слов'янська (Донецька область), тобто не в рамках територіальної юрисдикції Червонозаводського райсуду Харкова. Крім того, свідки у справі живуть в Слов'янську і, якщо їм доведеться їздити на суд до Харкова, це може привести до затягування строків розгляду справи

Всі подробиці в спецтемі Протистояння на сході України

Читайте найважливіші та найцікавіші новини у нашому Telegram

Реклама

Реклама

Новини партнерів

Загрузка...

Новини партнерів

Loading...