Зайцева кардинально изменила тактику – адвокат жертв ДТП

Защита виновницы кровавого ДТП в Харькове Алены Зайцевой выбрала новую тактику. Она считает, что ей дали слишком суровый приговор и что на ней лежит только 30% вины. Когда начнется слушание апелляции, пока не ясно. Об этом заявила адвокат родных погибших Лариса Матвеева, передает "Обозреватель".

"Теперь все зависит от загруженности суда. Заседание может начаться и через несколько месяцев. Но мы все-таки надеемся, что из-за резонанса дела нас поставят на ближайшее время", – рассказала адвокат родных погибших Лариса Матвеева.

По ее словам, Зайцева долго знакомилась с материалами дела. А теперь, судя по всему, ее защита выбрала новую тактику. Если в суде первой инстанции девушка признавала свою вину, то теперь она считает, что приговор был слишком суров, и ей следует дать условный срок.

Деоккупация юга страны – как украинские военные отвоевывают территории

Запрет на передвижение по стране для военнообязанных – все детали

Ракетные удары по мирным украинским городам - июль 2022

Ядерный терроризм россии

"Позиция Зайцевой теперь кардинально отличается. Сейчас она считает, что ей дали слишком суровый приговор, она не считает себя виноватой в таком объеме. И даже гражданские иски, которые были удовлетворены судом первой инстанции (по 1 млн грн за каждого погибшего), должны быть пересмотрены. Если они с Дроновым должны выплачивать их пополам, то Зайцева теперь настаивает на том, что она платит 30%, а Дронов – 70%. Таким образом и степень вины определить: 30% Зайцева и 70% Дронов", – говорит Матвеева.

Кроме этого, Зайцева считает, что ей должны вынести приговор с минимальным сроком по этой статье – всего 5 лет лишения свободы. А также определить испытательный срок. Фактически Зайцева настаивает на условном сроке наказания.

"Такая циничная позиция Зайцевой оставляет негативное впечатление. И психологически влияет на родных погибших и потерпевших. Потому что люди считают приговор неокончательным, который может быть пересмотрен. Люди и так считают, что 10 лет – это минимальное наказание за такое количество жертв. Но, к сожалению, это максимальный срок, который допускает Уголовный кодекс. Люди хотели бы уже видеть приговор, который вступил в силу, хотя бы так", – поясняет адвокат.

Второй виновник аварии Геннадий Дронов по-прежнему считает себя невиновным и надеется на оправдательный приговор. Примет ли апелляционный суд его жалобу, еще неясно, поскольку его защите дали 15 дней на исправление недочетов в их жалобе.

Напомним, дело Зайцевой и Дронова передали в Апелляционный суд Харькова. 

Как известно, 18 октября 2017 года на перекрестке улицы Сумской и переулка Мечникова в центре Харькова столкнулись Lexus RX 350 и Volkswagen Touareg, после чего "японец" вылетел на тротуар и врезался в толпу пешеходов. В результате наезда пять человек погибли на месте, шестеро – пострадали. Спустя неделю один из пострадавших скончался в больнице.

Девушка-водитель, которая была за рулем внедорожника, влетевшего в толпу, была задержана. Ею оказалась студентка ХНУ имени Каразина Елена Зайцева. Другим фигурантом дела стал Геннадий Дронов, который занимался торговлей продуктами питания и табачными изделиями.

26 февраля нынешнего года в Харькове Киевский районный суд приговорил обоих водителей к 10 годам лишения свободы. А 22 марта приговор был обжалован адвокатом Геннадия Дронова – Сергеем Перепелицей. 26 марта приговор обжаловала и адвокат Зайцевой – Юлия Плетнева.