Росія боротиметься за скіфське золото навіть в разі негативного вердикту суду – Толстой

Росія продовжить боротися за скіфське золото навіть в разі, якщо апеляційний суд Амстердама встане на бік України. Про це заявив журналістам у п'ятницю радник президента РФ з культури Володимир Толстой.

"Природно, Росія боротиметься, тому що Крим – це частина Російської Федерації, предмети ці перебували в Кримських музеях. Тому Росія абсолютно має право захищати свої інтереси щодо скіфського золота", - сказав Толстой, відповідаючи на питання про подальші кроки РФ в разі рішення апеляційного суду не на її користь.

Апеляційний суд Амстердама відклав до 16 липня винесення рішення в суперечці між кримськими музеями й Україною про права на скіфське золото. Наприкінці березня 2017 року інстанція отримала апеляцію від кримських музеїв на рішення окружного суду Амстердама від грудня 2016 року про те, що скіфське золото має бути повернуто українській стороні. Тоді суд відмовився виносити рішення про приналежність, зазначивши, що це питання має вирішуватися вже після того, як колекція повернеться на Україну.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

Скіфське золото – колекція експонатів із понад 2 тис. предметів, які використовувалися для оформлення виставки "Крим: золото і секрети Чорного моря", що проходила з лютого по серпень 2014 року в Музеї Аллард Пірсона в Амстердамі. Невизначена ситуація з колекцією виникла після окупації Криму Росією в березні 2014 року. Свої права на експонати, вивезені з півострова, заявили як Україна, так і Росія. Через це Університет Амстердама, який курирує роботу Музею Алларда Пірсона, призупинив процедуру передачі цінностей, і зараз питання, куди відправлять колекцію, вирішується через суд.

Як повідомлялося, в понеділок, 11 березня 2019 року, суд Амстердама розпочав розгляд апеляції музеїв Криму про повернення "скіфського золота". 

До речі, частина скіфського золота повернулася в Україну вже у вересні 2014-го. Але з 584 експонатів Нідерланди повернули на батьківщину тільки 19 – ті, що завжди зберігалися в Києві.

Також ми писали, що зареєстровані за російським законодавством так звані "російські кримські музеї", які є позивачами у справі про "скіфське золото", насправді не мають відношення до правовідносин, за якими артефакти були передані в Нідерланди. Про це заявив заступник міністра юстиції України Сергій Пєтухов, передає прес-служба відомства.

За словами Пєтухова, позивачі, що представляють позицію РФ, вже не є юридичними особами. Вони стали "фантомними юридичними особами", які існують тільки на папері і тільки для цілей цього процесу. Фактично, вони не мають відношення до українських музеїв, які існували до моменту окупації Криму.

Більш докладно про суперечку читайте на сайті "Сьогодні" в матеріалі "Наше золото: що потрібно знати про боротьбу України з Росією за скарби скіфів".