Ми оновили правила збору та зберігання персональних даних

Ви можете ознайомитисЬ зі змінами в політиці конфіденційності. Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з оновленими правилами і даєте дозвіл на використання файлів cookie.

Прийняти

Суд Амстердама ухвалив проміжне рішення щодо скіфського золота

16 липня, 13:01

Апеляційному суду потрібна від сторін додаткова інформація про право власності на експонати

/ Фото: Wikipedia

Апеляційний суд Амстердама через 6-9 місяців ухвалить остаточне рішення, що стосується експонатів виставки "Крим – золотий острів у Чорному морі", відомих як "скіфське золото", які перед окупацією Росією Криму виставлялися в Нідерландах в музеї Аллард Пірсона.

Як повідомляється на сайті Апеляційного суду, судді вирішили сьогодні ухвалити проміжне рішення.

Апеляційному суду потрібна від сторін додаткова інформація про право власності на експонати. Музей Аллард Пірсона має право зберігати експонати, поки справа остаточно не буде вирішена в суді.

"Сторони отримали два місяці, щоб надати запитувану інформацію. Пізніше суд розгляне справу додатково. Остаточне рішення можна очікувати через 6-9 місяців", – йдеться в повідомленні.

Скіфське золото – колекція експонатів із понад 2 тис. предметів, які використовувалися для оформлення виставки "Крим: золото і секрети Чорного моря", що проходила з лютого по серпень 2014 року в Музеї Аллард Пірсона в Амстердамі. Невизначена ситуація з колекцією виникла після окупацією Криму Росією в березні 2014 року. Свої права на експонати, вивезені з півострова, заявили як Україна, так і Росія. У зв'язку з цим Університет Амстердама, який курирує роботу Музею Аллард Пірсона, призупинив процедуру передачі цінностей, і зараз питання, куди буде відправлено колекцію, вирішується через суд.

Реклама

Як повідомлялося, в понеділок, 11 березня 2019 року, суд Амстердама приступив до розгляду апеляції музеїв Криму про повернення "скіфського золота"

До речі, частина скіфського золота повернулася в Україну вже у вересні 2014-го. Але з 584 експонатів Нідерланди повернули на батьківщину тільки 19 – ті, що завжди зберігалися в Києві.

В тренді
"Еспаньол" – "Зоря": відео голів матчу раунду плей-офф Ліги Європи
"Еспаньол" vs "Зоря"

Также мы писали, что зарегистрированные по российскому законодательству так называемые "русские крымские музеи", которые являются истцами по делу о "скифском золоте", на самом деле не имеют отношения к правоотношениям, по которым артефакты были переданы в Нидерланды. Об этом заявил заместитель министра юстиции Украины Сергей Петухов, передает пресс-служба ведомства.

[VIDEO id = 10403;]

Також ми писали, що зареєстровані за російським законодавством так звані "російські кримські музеї", які є позивачами у справі про "скіфське золота", насправді не мають відношення до правовідносин, за якими артефакти були передані в Нідерланди. Про це заявив заступник міністра юстиції України Сергій Пєтухов, передає прес-служба відомства.

За словами Пєтухова, позивачі, що представляють позицію РФ, вже не є юридичними особами. Вони стали "фантомними юридичними особами", які існують тільки на папері і тільки для цілей цього процесу. Фактично вони не мають відношення до українських музеїв, які існували до моменту окупації Криму.

Більш докладно про суперечку читайте на сайті "Сьогодні" в матеріалі "Наше золото: що потрібно знати про боротьбу України з Росією за скарби скіфів".

Более подробно о споре читайте на сайте "Сегодня" в материале "Наше золото: что нужно знать о борьбе Украины с Россией за сокровища скифов".

Читайте найважливіші та найцікавіші новини у нашому Telegram

Реклама

Реклама

Новини партнерів

Загрузка...

Новини партнерів

Loading...