Суд по трагедії 2 травня знову перенесли: не всі підсудні отримали обвинувальні акти

Чергове засідання у Малиновському районному суді перенесли через те, що не всі обвинувачені отримали обвинувальний акт. Про це повідомляє "Репортер".

Під час засідання прокурор Олександр Бабин повідомив також, що неможливо зачитувати обвинувальний акт без присутності двох потерпілих, на що суддя заявив, що не всі з них з різних причин були повідомлені про засідання. Відзначимо, що всього потерпілих у цій справі налічується 30. При цьому адвокати заявили, що вважають можливим зачитувати обвинувальний акт у їх відсутності.

Також у ході засідання прокурор заявив клопотання про те, що адвокат двох обвинувачених Андрій Каркіщенко представляє в інших епізодах у цій справі інтереси постраждалої сторони, тому необхідно заявити про його відведення. На думку деяких адвокатів, які побажали залишитися анонімними, це зроблено для того, щоб прибрати "сильного супротивника", а також "знову затягнути справу". Проте суд не задовольнив дане клопотання.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

Читайте також: Детальна хронологія подій 2 травня в Одесі: відеоматеріали та розповіді очевидців (відео)

"Формально підстави є для відводу Каркіщенка, виникають деякі сумніви в тому, що це може суперечити інтересам сторін, і прокурор для галочки подав клопотання – це формальність, щоб до нього не було претензій з боку керівництва. Однозначно сказати про те, що це затягування – не можна. Але сьогодні суд показав себе об'єктивним і не задовольнив клопотання", – зазначив адвокат Олександр Дзюбенко Кирило Шевчук.

Також підсудний Дзюбенко заявив клопотання, що йому не було вручено обвинувальний акт і він не розписувався у відмові від його прийняття. "Суд пообіцяв відправити копію рапорту про відмову від прийняття обвинувального акта: якщо він відмовився, то прокурор повинен був написати рапорт про відмову і поняті повинні були розписатися на ньому. Якщо документи про вручення були підроблені, то це підстава для відкриття кримінальної справи за фактом фальсифікації документів", – підкреслив адвокат підсудного.

Зазначимо, під час засідання підсудний Сергій Долженков також зажадав надати підсудним "людські умови", скаржачись на "акваріум", в якому їм доводиться знаходиться під час засідань – за його словами, в ньому душно, неможливо дихати і конфіденційно спілкуватися з адвокатом.

Нагадаємо, в ході масових заворушень і в результаті пожежі в будівлі Будинку профспілок 2 травня в Одесі загинули 46 осіб.