У Запоріжжі апеляційний суд залишив під вартою головного підозрюваного в організації вбивства Віталія "Сармата" Олешка – Михайла Сигиду.
Підозрюваний залишиться в СІЗО як мінімум до 20 січня – цей вердикт не підлягає оскарженню, повідомляє "Радіо Свобода".
Відзначимо, що адвокати заарештованого просили змінити йому запобіжний захід з утримання під вартою на більш м'який – домашній арешт або звільнення з-під арешту.
У свою чергу, сторона звинувачення виступала проти, заявляючи про ризики для розслідування. Як з'ясувалося, в готелі, де вбили Олешка, знищили записи відеоспостереження за три дні – саме в той час, коли там проживали підозрювані.
"Через півгодини після скоєння вбивства Олешка невідомими були видалені три дні записі. А це саме три дні записів, коли підозрювані жили в зазначеному готелі під час підготовки злочину. Невідомо, за чиєю вказівкою це зроблено, але є ризик знищення доказів у справі", – заявив прокурор.
Також обвинувач додав, що в ході розслідування була допитана одна людина, яка побоюється за свою безпеку, і тому були застосовані спеціальні заходи захисту.
Прокурор запевнив також, що досудове розслідування "встановило ланцюжок" між усіма підозрюваними у скоєнні злочину.
Як стало відомо, після оголошення вердикту Михайла Сигиду повинні повернути із Запоріжжя до Харківського СІЗО, а тим часом його адвокати вже заявили про плани звернутися до Європейського суду з прав людини.
Нагадаємо, що раніше в поліції припустили – мотивом вбивства могло стати бажання замовника розширити свій бізнес в Бердянську, де і стався злочин.
Раніше був затриманий один з підозрюваних у вбивстві Олешко. Він зробив зізнання і назвав замовника злочину . Чоловік заявив, що ліквідацію замовив підприємець, власник бердянського ресторану "Мохіто". За словами учасника злочину, в травні-червні 2018 року він разом з дружиною відпочивав у Бердянську і знімав житло в готелі "Євро", де і познайомився з замовником.
Також Аброськін озвучував основні версії вбивства "Сармата". За його словами, у слідства є всі підстави вважати, що вбивство ветерана АТО було на замовлення, проте правоохоронці розглядають три основні версії скоєння цього злочину.