Представник українського нападника Артема Мілевського Олександр Панков прокоментував розірвання контракту зі "Сплітом".
- Ситуація з поліцією була, але не така, як її підносить хорватська преса. По-перше, це була не ніч, а день, перед вечірнім тренуванням. Те, що він був у нетверезому стані, це точно неправда. Він їхав на тренування: після обіду заїхав додому, взяв речі і поїхав на тренування.
Артема зупинили, він був без прав. Він у відпустці втратив права і займався їх відновленням. Його забрали в поліцію, де Артем був 2,5 години і пропустив через це тренування.
Порушив домовленості з клубом? Домовленості – це мова про пропуск тренування. Хіба там було написано, що Артем був у нетверезому стані? Були домовленості, що він повинен був не пропускати тренування. Плюс повинен був тримати себе в оптимальних кондиціях. Плюс що стосується порушень режиму.
Сабліч сказав: порушений Кодекс клубу, а саме пропуск тренувального процесу. І це помилка Артема, що він сів за кермо без прав.
Але була б ця ситуація або була, контракт б ми все одно розірвали за сімейними обставинами, за якими Артему потрібно бути в Мінську. Як мінімум до січня.
Розмовляв з Артемом, він настільки засмучений всією цією ситуацією. Тим більше що все це в Україні передрукували... Останні 2 тижні у Артема думки були про футбол, він думав про сім'ю. Тому прийняли таке рішення. Воно нелегка.
Читайте також:
- Мілевського вигнали з нової команди
- Артем Мілевський виставить футболку на аукціон заради дітей з зони бойових дій
- Артем Мілевський дебютував за "Спліт"
- Мілевський міг продовжити кар'єру в "Динамо"
- Мілевський: "88-й номер взяв через Алієва, у нього в "Локомотиві" все залітало"
- Офіційно: Артем Мілевський став гравцем "Спліта"
- Артем Мілевський сфотографувався з сином Сабліча на байку
- Мирон Маркевич: "Мілевський в "Дніпрі"? Чутки і не більше"