Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтесь, що ознайомились з оновленою політикою конфіденційності і погоджуєтесь на використання файлів cookie.
Погоджуюсь
Зробити стартовою
26,89
30,45
РУС

Бійки адвокатів і зриви засідань: що потрібно знати про те, як Янукович затягував суд

Справа екс-президента була передана до суду представниками військової прокуратури ще 12 березня 2017 року

Бійки адвокатів і зриви засідань: що потрібно знати про те, як Янукович затягував суд Україна Справа екс-президента була передана до суду представниками військової прокуратури ще 12 березня 2017 року

5 грудня 2018 року закінчився заочний суд на екс-президентом України Віктором Януковичем, якого звинувачують, крім іншого, в державній зраді. О 10:30 ранку судді віддалилися до дорадчої кімнати для ухвалення рішення: вирок буде оголошено вже на наступному засіданні суду. Позаду майже два роки процесу і близько сотні судових засідань, на яких були заслухані свідчення тих високопоставлених держчиновників, від секретаря РНБО Олександра Турчинова до голови МВС Арсена Авакова.

Що ставиться в провину втікачу екс-президенту, як проходив процес, яким може бути вирок і які наслідки він принесе Януковичу, читайте в спеціальному матеріалі сайту "Сегодня".

Справа про держзраду на два трильйони  

Справа Віктора Януковича була передана до суду представниками військової прокуратури ще 12 березня 2017 року. Це був перший судовий процес над президентом (у цьому випадку – колишнім) української держави. Військовий прокурор Руслан Кравченко, який представляв на процесі сторону обвинувачення, перерахував, в чому саме підозрюється Янукович . А саме: в державній зраді, пособництві в умисних діях, спрямованих на зміну конституційного ладу і зміну державних кордонів України представниками влади РФ, а також пособництво в умисних діях в здійсненні агресивної війни проти України.

"Під час здійснення спеціального досудового розслідування нами були зібрані незаперечні і об'єктивні обґрунтовані докази, яких, на думку сторони звинувачення, достатньо для доказу провини Януковича. Це свідчення більш як 50 свідків, речові докази, документи, висновки експертів, відео- і фотодокази", – заявив Руслан Кравченко.

Януковича, зокрема, звинувачують у тому, що 1 березня 2014 року він для легалізації дій представників влади РФ і агресивної війни склав і підписав так званий "лист Путіну" – звернення до президента РФ з проханням ввести війська на територію України. За твердженням самого Путіна, завдяки цьому документу Рада федерації дала зелене світло для окупації Криму.

Заочний судовий процес був призначений на 4 травня 2017 року. На попередньому слуханні  суд дозволив онлайн-відеотрансляцію засідань справи Януковича на Youtube-каналі Генеральної прокуратури, захист екс-президента не заперечував.

А ось далі почалися перші складнощі. Ростовський облсуд РФ відмовився організовувати відеозв'язок під тим приводом, що там не отримували офіційного звернення Оболонського райсуду Києва для надання допомоги в організації відеозв'язку з Януковичем. Чого Оболонський райсуд елементарно не міг собі дозволити – з правових міркувань.

"У рамках цього кримінального провадження звернення до російського суду неможливо, оскільки справа стосується державної зради Януковича на користь РФ", – сказав суддя.

Таким чином, суд відмовився від участі Януковича в судовому процесі за відеозв'язком . Ця історія стала першим сигналом того, що обвинувачений і його захист зроблять все для того, щоб затягнути процес якомога довше.

До речі, про захист. Один з основних спікерів у справі Януковича – адвокат Віталій Сердюк, був найнятий екс-президентом-втікачем в числі перших. Надалі Янукович найме ще шістьох адвокатів, яких час від часу звільнятиме. Постійна ротація як платних адвокатів, так і регулярні відмови від державних захисників, а також неявка найнятих адвокатів на засідання суду стануть основною тактикою Януковича щодо затягування справи.

Перше засідання було призначено на 26 червня, а 29 червня 2017 року в суді зачитали звинувачення Януковичу . Так, згідно з обвинувальним актом, екс-гаранту закидають пособництво в анексії Росією Криму та військовій агресії проти України.

Як говориться в тексті звинувачення, після втечі в лютому 2014 року до Росії, Янукович вступив у змову з владою Росії для отримання преференцій і подальшого проживання на території Росії.

Також вказується, що Росія використовувала Януковича, як вона вважала в той час, все ще "чинного президента", для "законності" присутності військ РФ в Україні, з проханням про що і звернувся екс-гарант з листом до президента Росії Володимира Путіна 1 березня того ж року.

"Умисно вчиненими діями Янукович надав іноземній державі допомогу проти своєї держави, а також сприяв веденню агресивної війни", – сказав прокурор.

Загальні збитки, які Україна отримала від дій екс-президента, на думку прокурорів, становили 1 трильйон 800 мільярдів 352 мільйони гривень.

  Держадвоката Януковича не пустили до нього охоронці

У відповідь на такі серйозні звинувачення захист екс-президента-втікача завдала удару у відповідь: на черговому засіданні суду 6 липня адвокати  Януковича подали до Генпрокуратури заяву про "державний переворот".

 

"У ній (заяві) будуть безпосередньо викладені всі події, допитуватимуться ті самі особи, які не захотіли прийти, в тому числі і пан Луценко (генеральний прокурор Юрій Луценко. – Ред.)", – розповів Віталій Сердюк.

За словами адвоката, в цьому листі, особисто підписаному Януковичем, прямо звинувачується міністр внутрішніх справ Арсен Аваков, мер Києва Віталій Кличко, екс-голова СБУ Валентин Наливайченко, голова Верховної Ради Андрій Парубій, народний депутат фракції "Народний фронт" Сергій Пашинський, секретар РНБО Олександр Турчинов, лідер партії ВО "Свобода" Олег Тягнибок, екс-прем'єр України Арсеній Яценюк та інші офіційні та відповідальні особи, причетні до тогочасних подій.

Але "хід конем" не спрацював: 11 липня 2017 року начальник департаменту спеціальних розслідувань Генеральної прокуратури Сергій Горбатюк заявив, що ГПУ не розглядатиме заяву колишнього президента країни Віктора Януковича про державний переворот в рамках окремої кримінальної справи.

"Заява долучена до справи про вбивства правоохоронців під час "майдану" і до справи за злочинами проти активістів "майдану" щодо інших невстановлених осіб", – заявив Горбатюк.

Після цього екс-гарант затіяв чехарду з адвокатами. Він заявив, що відмовляється від захисту (хоча Віталій Сердюк продовжить представляти його інтереси в суді), після чого Київський регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначив йому нового адвоката, Віталія Мешечка. Держадвокат відмовився захищати втікача екс-президента вже через місяць, і Янукович отримав нового державного адвоката лише 21 серпня 2017 року: ним став Максим Герасько. Герасько зазначив, що вже зустрічався з попереднім захисником колишнього президента. За його словами, "справа досить перспективна".

5 жовтня новий адвокат вирушив на зустріч зі своїм підзахисним до Росії, але там його спіткало формене фіаско: держадвокат не зміг потрапити до Януковича . За словами Максима Гераська, він не зміг зустрітися з екс-президентом в Ростові-на-Дону, оскільки охоронці йому сказали, що Януковича немає вдома, він кудись поїхав. Адвокат назвав таку ситуацію порушенням права на захист.

Ця анекдотична історія не минула Гераську даром: 25 жовтня 2017 року стало відомо, що держадвокат був відсторонений судом . Про це повідомила прес-секретар генпрокурора Лариса Сарган у своєму Facebook.

1544027576.2253

"Оболонський районний суд Києва ухвалив рішення про відсторонення державного адвоката М. Гераська в справі про держзраду екс-президента Януковича", – написала вона.

Наступним державним адвокатом був призначений Ігор Ляшенко.

А 17 листопада стало відомо, що  Генпрокуратура викликає Януковича на допит: колишній президент повинен з'явитися до слідчого Генеральної прокуратури 22 листопада для проведення слідчих дій. Повістка була оприлюднена на сайті Генпрокуратури.

Янукович розповів про лист Путіну, а Добкін – про зв'язки Януковича з Ярошем 

Після низки нескінченних перенесень судових засідань (як правило, через неявку найнятих адвокатів) найяскравішою подією стала прес-конференція екс-гаранта-втікача. Так, поки в Києві вислуховували свідків, сам обвинувачений вирішив виступити 2 березня перед журналістами в Москві. На прес-конференції Янукович розповів про горезвісний листі Путіну і захоплення Росією Криму .

Зокрема, Янукович заявив, що писав російському президентові не лист про введення військ до України, а звернення з пропозицією провести консультації щодо ситуації в Україні.

"Путіну я написав не лист, я звернення. Я написав Путіну звернення таке ж, як написав 22 лютого в Донецьку, звернення до трьом держав-підписантів мирної угоди. І аналогічного листа я написав президенту Росії Володимиру Володимировичу Путіну. Тільки різниця була в тому, що в цьому зверненні я посилався не на мирну угоду, яка була підписана гарантами трьох держав європейських, а на договір про дружбу і взаємодопомогу, який був між Україною і Росією. І я запропонував провести консультації відповідно до положень цього договору", – розповів екс-гарант.

Крім того, Янукович висловив невдоволення судом у його справі про держзраду: екс-президент упевнений, що його права порушуються.

"Уже близько року у мене немає можливості брати участь в процесі, в якому мене намагаються звинувачувати. Я хотів би висловити своє застереження слідчим і прокурорам, залученим до цього політичного процесу. За всі свої незаконні дії ви понесете відповідальність згідно із законом", – пригрозив Янукович.

Користувачі мережі, само собою, уїдливо висміяли прес-конференцію .

Тим часом суд і захист обмінювалися взаємними ударами. 11 квітня 2018 року стало відомо, що  суд у справі Януковича знову зірваний – і знову через відсутність адвокатів на засіданнях. Прес-секретар генпрокурора Лариса Сарган повідомила в Facebook, що таким чином було зірвано 13 засідань.

2_04

"На сьогоднішнє судове засідання у справі про держзраду Януковича знову не з'явилася сторона захисту. Суд змушений був констатувати, що захист таким чином зірвав вже 13 судових засідань. На 11-12 квітня суд планував допит менше 10 свідків з боку захисту. До суду сьогодні прибув свідок Кобилинський, однак сторона захисту проігнорувала судове засідання через відрядження в Москві. Наступне засідання вимушено перенесене на 18 квітня 2018 о 10:00 ранку", – написала вона.

У свою чергу адвокат Віталій Сердюк заявив, що захисники екс-гаранта зараз перебувають в Росії і пояснив, чому.

"Перебуваємо тут, тому що суд вирішив на нас покласти функції листоноші і покласти функції Мін'юсту, які повинні здійснювати виклик свідків. Ми бачимо, що суд не зацікавлений у заслуховуванні наших свідків і робить все, щоб такі допити не відбулися. Після того, як суд вручив нам пачку повісток для свідків, замість того, щоб викликати їх особисто, ми змушені були займатися цією роботою, а не проводити допит керівника охоронної фірми, який був очевидцем того, як захоплювали Межигір'я", – розповів він.

Тим часом, у справі з'явилися два дуже цікавих свідки. 18 березня 2018-го стало відомо, що екс-прем'єр Микола Азаров хоче дати свідчення у справі Януковича . Одна біда – боїться приїжджати до Києва.

1544027454.274

"Я не маю можливості прибути безпосередньо до Оболонського суду Києва для дачі свідчень у зв'язку з переслідуванням мене на території України з політичних мотивів... Крім того, я регулярно отримую на свою адресу і адресу моїх близьких від невідомих погрози про фізичне знищення і вважаю, що в Україні існує небезпека для мого життя", – йдеться в заяві Азарова.

А 2 квітня виявив бажання дати свідчення у справі Януковича народний депутат Михайло Добкін .

Як повідомив Добкін під час допиту 18 квітня, після втечі з Києва до Харкова  екс-президент Віктор Янукович зв'язувався по телефону з лідером "Правого сектора" Дмитром Ярошем щодо ситуації навколо штурму Межигір'я в лютому 2014 року.

"Після нетривалого часу йому передали слухавку і він розмовляв, як я зрозумів, з Дмитром Ярошем і говорив про якісь домовленості, які були з приводу того, що будівля Межигір'я не штурмуватимуть. Минуло десь півгодини і була інформація про спробу штурму і захоплення Межигір'я. Питання знялося, тому що люди до Межигір'я так і не дійшли", – розповів Михайло Добкін на суді.

До речі, як повідомив на допиті у цій же справі екс-охоронець колишнього президента Олесь Шаран, саме Добкін виділив Януковичу автомобіль для втечі.

 Ігри адвокаті в

Все літо 2018 року минуло в чехарді мінливих адвокатів, що тільки затягувало розгляд справи. У серпні 2018 року новим державним захисником став Віктор Овсянников, але вже через кілька тижнів Овсянникова змінив Юрій Рябовол. Незважаючи на те, що Янукович за традицією відмовився від послуг чергового держадвоката, Рябовол продовжував брати участь в засіданнях.

Ситуація досягла свого піку 16 серпня, коли в суді у справі Януковича адвокати влаштували бійку з поліцією .

Вже наступного дня, 17 серпня,  на адвокатів Януковича завели "справу"  за статтею 397 Кримінального кодексу ("Втручання в діяльність захисника чи представника особи").

У відповідь група платних адвокатів Януковича наймає ще одного адвоката – американця Стівена Шнібаума, щоб він захищав вже їх інтереси: захист екс-президента вважає себе постраждалим від дій поліції під час бійки в суді.

"Ми перебуваємо зараз тут як потерпілі від злочинних дій правоохоронної системи, включаючи Оболонський районний суд, управління поліції, ГПУ і адміністрацію президента України, внаслідок яких був 16 серпня 2018 року видано протиправний наказ поліції судом головуючим суддею Дев'ятком застосувати силу проти нас як адвокатів, які на той час брали участь у відповідних подіях", – заявив Віталій Сердюк.

Стівен Шнібаум намагався навіть штовхнути промову, але суддя не дав йому слова.

  15 років для екс-президента  

Тим часом, поки захист екс-гаранта вправлялася в мистецтві кулачних боїв, 16 серпня прокурори Головної військової прокуратури України Руслан Кравченко і Максим Крим завершили виступ у судових дебатах. Прокуратура просить для Януковича 15 років в'язниці . За традицією, виступ прокурорів постійно перебивали адвокати з вимогами розглянути клопотання про відвід усього складу суду.

18 вересня 2018 року  суд назвав дату виступу Януковича з "останнім словом" – о 10 годині ранку 12 жовтня. За словами одного з адвокатів Олександра Байдика, Янукович охоче погодився виступити перед судом у режимі відео-конференції, але в дійсності ні обвинувачуваний, ні його захист не збиралися відступати від обраної стратегії поведінки.

Так, 18 листопада стало відомо, що Янукович отримав травму коліна і хребта під час гри в теніс: докладніше читайте про це в спеціальному матеріалі сайту "Сегодня" ( "Коліно Януковича: все, що потрібно знати про травму екс-президента-втікача" )

Жодних документальних підтверджень травми екс-президента суд так і не отримав, хоча за твердженням адвоката Олександра Горошинського, стан справ настільки поганий, що Януковича хочуть відправити на лікування до Ізраїлю.

1544027536.3695

Також, незважаючи на запевнення адвокатів, що Янукович виступить з "останнім словом" незалежно від стану здоров'я, відеоконференція з екс-гарантом так і не відбулася. За словами судді Владислава Дев'ятка, останнього слова вже не буде: суд готується озвучити вирок . Судді пішли до нарадчої кімнати для прийняття рішення. Про дату оголошення вироку буде оголошено пізніше.

"Януковичу надавалися всі можливості прибути на судове засідання або брати участь в засіданнях через відеоконференцію. Зокрема, останнє слово Януковича призначалося на 12, 23 жовтня та 19 листопада. Без поважних причин на зв'язок він не вийшов. Суд переконує боку звинувачення і захисту, що така позиція Януковича прийнята судом, ніякого упередженого ставлення до нього у суду не виникло. За встановленими обставинами, беручи до уваги, що право Януковича на захист було реалізовано в повній мірі, суд виходить до нарадчої кімнати для прийняття остаточного рішення судом першої інстанції у даній справі", – сказав суддя.

Який сенс виносити вирок громадянину, якого навряд чи вдасться притягнути до відповідальності згідно з цим самим вироком, пояснив генпрокурор Юрій Луценко: у Януковича відберуть все, якщо визнають винним .

"У чому сенс заочних процесів засудження? Насамперед, вирок стосовно громадянина, який не перебуває на території України, має не тільки моральне, а й матеріальне значення. Матеріальне – якщо суд визнає когось із них винним в особливо тяжких злочинах – відбувається конфіскація усього відомого майна на території України і за її межами. Якщо навіть через деякий час таке майно буде знайдено – воно також підлягатиме конфіскації, тому такі процеси дуже важливі і в матеріальному плані. Тому цей процесс так старанно затягується, з моєї точки зору, захистом Януковича", – заявив Луценко.

Читайте найважливіші та найцікавіші новини на наших сторінках Facebook, Twitter, Telegram

Ви зараз переглядаєте новину " Бійки адвокатів і зриви засідань: що потрібно знати про те, як Янукович затягував суд". Інші Новини України дивіться в блоці "Останні новини"

АВТОР:

Росовецький Олексій

Джерело:

"Сегодня"

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter
Орфографічна помилка в тексті:
Послати повідомлення про помилку автору?
Повідомлення повинно містити не більше 250 символів
Виділіть некоректний текст мишкою
Дякуємо! Повідомлення відправлено.
Загрузка...