"Фармак" апелює до історії, спираючись на такі факти. Перша партія "Корвалолу" була випущена на Київському хіміко-фармацевтичному заводі імені Ломоносова (з 1991 року – "Фармак") ще 1960 року. Саме тут вигадали і назву препарату. В 1993 році компанія захистила торговий знак "Корвалол" в Департаменті інтелектуальної власності МОН України, а 2004 року позначення "Корвалол" було визнане добре відомим. В 2017 році рішення було ще раз підтверджене Апеляційною палатою Мінекономрозвитку.
Вердикт Апеляційної палати оскаржили юристи фармкомпанії "Дарниця". "Дарниця" з 2005 року випускає свій препарат зі схожою назвою "Корвалол-Дарниця" і намагається відсудити у компанії "Фармак" її ексклюзивне право на використання назви "Корвалол".
Напередодні чергового судового засідання навколо ПАТ "Фармак" відбуваються дивні речі. В мережі інтернет з’явились десятки негативних матеріалів про діяльність компанії (усі зі схожим змістом), у партнерів "Фармака" провели обшуки, на сайті президента України зареєстрували петицію про націоналізацію підприємства, а під стінами офісу ПАТ "Фармак" молодики підривали димові гранати та викрикували обвинувачення.
Кінцевий бенефіціар ПАТ "Фармак", її багаторічний генеральний директор, а нині голова Наглядової ради Філя Жебровська останні події називає спробою тиску на компанію перед важливим судовим засіданням. Про це і не тільки вона розповіла в своєму інтерв’ю.
Філя Іванівна, як ви прокоментуєте останні події, в яких фігурує ваша компанія?
Це не вперше на компанію "Фармак" і на мене особисто здійснюється тиск. Пам’ятаю 2003 рік. В мене були обшуки, перевірки, все, що тільки можливо. Я вистояла. Прийшов 2009-й рік. Я отримала кулю в спину. Коли вже стала лідером, почалися 2011-2012 роки. Мене ледь не наркобаронесою обізвали, що я випускаю якісь там ліки. І були тітушки, і все інше. Були задіяні всі гілки влади, правоохоронці. Але я вистояла.
Що відбувається сьогодні. На сайті президента реєструють якусь петицію про націоналізацію компанії "Фармак", надсилають з СБУ якісь запити, які жодним чином на стосуються фармацевтики, що у наших постачальників послуги йдуть обшуки, під офісом мітингують молодики. Для чого? Можливо, це все провокації, щоб я відволіклась від тої теми, яка сьогодні для мене болюча. Від засідання у Верховному Суді щодо "Корвалолу".
Власне пролунали конкретні закиди, що ви продовжуєте працювати з Росією. Що можете відповісти на це?
Ще в 2010-му році ми розробили стратегію, за якою 40% усієї виручки мають приносити експортні продажі. Ми запустили два офіси – в Польщі купили компанію, а в Росії відкрили представництво.
За офіційною статистикою, Україна нині найбільше експортує до Росії – понад 2 мільярди доларів за 7 місяців цього року. Також найбільше купує там. Доля нашої компанії в загальноукраїнських продажах до Росії – усього 0,3%. Але чомусь ми єдині, проти кого на сайті президента зареєстрували петицію.
Спершу ми мусимо дати собі відповідь: і влада, і суспільство. Що, завісу робимо? Давайте будемо робити. Я буду виконувати будь-які рішення, які є в державі.
Але тільки сьогодні, на п’ятий рік війни, влада говорить, що з завтрашнього дня призупиняє Договір про дружбу з Росією. Тож, що порушила наша компанія і ці 3000 людей, які працюють щоденно, приходять на роботу і хочуть вільно працювати, а не чекати, поки якусь димову гранату підірвуть над їхніми головами.
Власне, а чому дійсно тільки зараз, на 5-й рік війни виникли питання до вас?
Я ніколи не приховувала, що ми продовжуємо працювати з Росією. Щоправда, ми не реєструємо нових препаратів там. Ми можемо, але не реєструємо. Ми не розширюємо свою лінійку. Але те, що вже зареєстрували, ми постачаємо туди. Поки не буде якогось рішення у вищих ешелонах влади щодо заборони експорту до Росії.
Чому зараз полетіли звинувачення до нас – цікаве питання. Імовірно, що скоро буде суд про захист торгової марки "Корвалол", і тому, можливо, комусь треба підігріти ажіотаж, зліпити якийсь негатив щодо нашої компанії.
Зазначу, що я чесна перед українським народом, перед своїм колективом і перед державою. Немає заборони, немає якихось обмежень. А на мораль давити? Напевно, з точки зору опонентів – можна. Але ті гроші, які я заробила, вони будуть витрачені тут, в Україні. Я їх не вивела кудись там в офшор. З кожної заробленої гривні – 4-5% йде на виплату дивідендів акціонерам. Все інше – на розвиток компанії, сплату податків, заробітні плати.
Я зі своїм колективом ніколи не забуваємо і про наших захисників. Четвертий рік увесь колектив один день працює на армію, це допомога. У 2014 році це був одяг, продукти, а тепер це і ремонт техніки, оптичні прилади, і багато чого іншого. А також допомога сім’ям загиблих бійців по програмі "Люди допомагають Людям".
Хто стоїть за цим тиском на компанію?
Відповім так: сьогодні старше покоління вже відходить від справ. Це ті люди, які мали цінності в душі і не могли знехтувати ними. А прийшло нове покоління. Яке має вищу освіту, часто закордонну. Це люди, які дійсно отримали хорошу підготовку. Але у них немає стержня відповідальності.
І зазначу, це ж не тільки в нас проблеми. В Одесі та сама ситуація, Борщагівка – та сама ситуація. Харків так само. І мені дуже не пощастило, що протягом останніх 13-ти років я маю такі нападки. Можливо, це одна рука діє.
Конфлікт навколо "Корвалолу" триває вже понад 10 років. Чому для вас так важливо, аби відстояти ексклюзивне право на цей бренд?
Для того, аби зрозуміти усю картину, потрібна невелика передісторія. У портфелі ПАТ "Фармак" є декілька препаратів, на яких вибудована вся філософія створення Київського хіміко-фармацевтичного заводу імені Ломоносова, тепер "Фармак". Це "Діазолін", "Корвалол", "Нафтизін", "Валідол". Це препарати, які спершу завод, а далі і компанія "Фармак" виробляла в замкненому циклі – здійснювала свій синтез субстанції, а потім і випуск готових лікарських форм.
Ці препарати – це наша історія і філософія. Ми їх зберігали, інтелектуальне право на них ми захистили ще в 1993-му році. Бо вони, як сімейні реліквії. В мене є чашка, яку батьку подарували, коли йому було 60 років. Два роки тому ми відзначали його пам’ять – 100 років з дня народження. І я дорожу цією чашкою. Тому що вона сімейна реліквія. Ось так я дорожу і "Корвалолом".
Не так давно була інформація, що ринок "Корвалолу" майже порівну поділили ваша компанія і "Дарниця" – 44 і 43 мільйони гривень річних продажів. В той же час сама "Дарниця" повідомляє, що річний обіг компанії кілька мільярдів гривень. Відтак, чому "Дарниця" так намагається відсудити право використовувати назву "Корвалол", якщо це мізер у її прибутках?
Це виросло нове покоління зі своїми амбіціями. От і прийшов конкурент і заявляє про свої претензії. Каже, як я хочу, так і буде. Але так не буває в житті. Тут мусить бути суд, має бути правова оцінка.
Я так розумію, здаватись ви не збираєтесь?
"Корвалол" – це як та сімейна чашка, це традиції, які мусять залишитися в компанії, а не стати розмінною монетою на ринку. Для мене це реліквія, а для опонентів – амбіції.
Джерела:
https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%BB
Олександр Кравець
Споживча інфляція
Облікова ставка
Офіційний курс євро
Офіційний курс долара
Міжнародні резерви
Головні теми