Ми оновили правила збору та зберігання персональних даних

Ви можете ознайомитисЬ зі змінами в політиці конфіденційності. Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з оновленими правилами і даєте дозвіл на використання файлів cookie.

Прийняти

Італійський суд пояснив жорсткий вирок нацгвардійцю Марківу

12 жовтня, 12:35

Присяжні вважають, що Марків нібито активно сприяв умисному вбивству іноземних журналістів

Віталій Марків

Віталій Марків / Фото: Радіо Свобода

Суд італійського міста Павія оприлюднив мотивувальну частину вироку бійцеві Національної гвардії України Віталію Марківу. Вирок міститься на 176 сторінках, повідомляє "Радіо Свобода".

Присяжні вважають, що Марків нібито активно сприяв умисному вбивству іноземних журналістів на околиці окупованого тоді бойовиками Слов'янська.

Судді вважають, що обвинувачений 24 травня 2014 року на горі Карачун, зі своєї бойової позиції бачив фабрику Zeus Ceramica і мав хороший візуальний контроль залізниці, біля якої в яру загинули італієць-фотограф Роккеллі і росіянин Андрій Миронов.

На думку суддів, хід подій був таким, як повідомив Марків журналістці Іларії Морані, статтю якої в газеті Corriere della Sera судді називають "визнанням солдата і важливим елементом доказової бази обвинувачення".

Як відомо, сторона захисту вважає публікацію "довільною неправдивою інтерпретацією телефонної розмови", що відбулася між Марківим і італійськими журналістами.

"Марків, виконуючи повноваження керівника на бойовій позиції, навіть при відсутності будь-якого наміру збройної атаки з боку противника, запідозривши пересування журналістів у напрямку поїзда, почав діяти, "стріляючи по всьому, що рухалося в радіусі двох кілометрів", і схоже, це була звичайна практика спільних військових дій Національної гвардії і війська (ЗСУ)", - сказано у вироку.

Як стверджують судді, "сам обвинувачений підтвердив таку реконструкцію фактів, коли заявив, що навіть при відсутності фази активного протистояння і людей у ​​формі сепаратистів, було нормальним підозріло спостерігати за цивільними як ймовірними противниками, адже вони могли надати корисну інформацію сепаратистам". Таким чином, йдеться в документі, використовуючи АК74 (автомат Калашникова), обвинувачений брав участь в першій стрільбі проти журналістів біля стіни фабрики Zeus Ceramica.

Реклама

"Не зумівши досягти цілі (журналістів) за допомогою автомата Калашникова, він продовжував відстежувати їх через оптичний прилад зброї ... Потім за допомогою радіо пристроїв, які були в розпорядженні Марківа, він повідомив армії координати жертв, допомагаючи направити вогонь в їхньому напрямку. Внаслідок тих пострілів французький журналіст Вільям Ругелон отримав поранення в ногу, а для Роккеллі і Миронова вони стали смертельними", – так відтворили хід подій присяжні судді.

Суд присяжних Павії також зважився стверджувати, що "Марків виконував явно незаконний наказ, який порушує положення IV Женевської Конвенції 1950 року про захист цивільних під час війни".

Документ забороняє насильство по відношенню до осіб, які прямо не залучені в конфлікт, включаючи журналістів, які висвітлюють події на війні, нагадують присяжні.

Адвокати нацгвардійця наполягають, що постріли лунали з боку проросійських бойовиків, а Марків, будучи в дружніх відносинах з журналістами, не міг навмисне сприяти вбивству іноземних репортерів.

В тренді
Що приховують за колючим дротом Зони відчуження: спецрепортаж "Слідами таємниці Чорнобиля"

Судді відкинули аргументи сторони захисту, вказавши, що не було надано вагомі документальні докази або свідчення, які спростовували б причетність солдата до інциденту. Свідчення українських військових на процесі названі невпевненими, суперечливими. Описуючи в мотивувальній частині місце трагічної події, судді, як і в матеріалах досудового слідства, продовжують говорити про інцидент "в умовах громадянського конфлікту в Україні, де урядові війська протистояли проросійським сепаратистам".

Провідними свідками судді назвали француза Ругелона – "надійний свідок" і італійку Морані – "журналістку-професіонала".

Захисники Марківа вважають фоторепортера Ругелона "не так свідком, скільки потерпілим", а Морані журналісткою, яка "з метою розголосу значно перебільшила і спотворила почуту від солдата інформацію".

Реклама

Сторона захисту вивчає мотивувальну частину вироку і протягом наступних півтора місяці у неї є час на подачу апеляції.

Суд присяжних засудив Віталія Марківа до 24 років позбавлення волі – це навіть більше, ніж просила сторона звинувачення.

"Я не винен і вірю в італійське правосуддя. Я – солдат, який завжди з честю служив своїй країні", – сказав Марків.

Прокурор вимагав для українця 17 років позбавлення волі, тоді як сторона захисту наполягала на його невинуватості і просила звільнити Марківа.

Нагадаємо, Віталій Марків був заарештований в Італії 30 червня 2017 року, коли приїхав провідати мати, яка живе на Апеннінах, і з тих пір знаходиться під арештом.

Йому пред'явили звинувачення у вбивстві італійського фоторепортера Роккеллі і його перекладача, росіянина Андрія Миронова, загиблих в результаті мінометного обстрілу в районі Андріївки 24 травня 2014 року.

Свою причетність до загибелі репортерів нацгвардеец заперечував протягом усього судового процесу, а українська влада надавала йому всіляку підтримку.

Читайте найважливіші та найцікавіші новини у нашому Telegram

Реклама

Реклама

Новини партнерів

Загрузка...

Новини партнерів

Loading...
загрузка...