Брехня на благо: як спецоперація з Бабченком відіб'ється на Україні

3 Червня 2018, 08:14

Експерти вважають, що наслідки цих резонансних подій ми побачимо приблизно через два місяці

<p style="text-align: justify;">Аркадій Бабченко. Фото: AFP</p>
Аркадій Бабченко. Фото: AFP

"Не вбивство, а спецоперація" за участю Аркадія Бабченка для спецслужб стала приводом для гордості, для самого журналіста - черговим днем народження, для іноземних агентів - викликом, а для суспільства - прецедентом. Поспілкувавшись з джерелами в СБУ, екс-розвідником і правозахисниками, ми розібралися, чи може спецслужба обманювати суспільство, навіть якщо ця брехня, як виявилося, на благо.

Спецоперація всередині, скандал зовні

На питання про допустимість або неприпустимість подібних дій спецслужб оперативно відповів сам Аркадій Бабченко. В одному з коментарів під недавньою публікацією постало питання:

"Аркадій, а як Вам реакція в дусі, мовляв, неприпустимо вводити ЗМІ в оману і не всяка мета виправдовує засоби, і, взагалі, в наступний раз навіть не перейнятися? Так відреагували цілком шановні люди і організації. Від Пентагону до Ігоря Яковенко. Є в цьому щось, що треба зрозуміти. Ну, і з воскресінням! Так тримати!".

Бабченко у відповідь побажав критикам пережити подібне, але вчинити "правильно".

"Бажаю всім високоморальним недопустителям потрапити в таку ж ситуацію – нехай покажуть прихильність принципам високої моралі і помруть з гордо піднятою головою, неприпустимо без введення ЗМІ в оману. Ну, щоб справи зі словами не розходилися. Успіхів, удачі, кілера вам під двері – вірю в вас, хлопці, ви не осоромитесь!", - пише журналіст.

Цей коментар схвалили понад 2200 осіб, розмістивши лайки під ним. Нижче – інший популярний у користувачів коментар. Це відповідь Аркадія Бабченка на пропозицію прочитати огляд преси за 31 травня від BBC, в якому зібрані різні, в тому числі і критичні, оцінки інсценування вбивства.

"Від інсценування вбивства Бабченка більше шкоди, ніж користі" – дорога преса Британії! А йди, будь ласка, на ** й, а? А хочете користі – дайте мені британський паспорт і захист. Ось тоді і будете мене вчити, як рятувати свою сім'ю. Розумники ху ** и, бл ** ь ", - пише Аркадій.

Чи можна обманювати суспільство, якщо це брехня на благо? Ми поспілкувалися з експертами, і отримали різні оцінки. Серед них буде і оцінка ситуації діючих працівників СБУ, яку нам вдалося отримати на умовах повної анонімності
.

Випадки вбивств, де сліди тягнуться до Росії

Керівник адвокатського центру Української Гельсінської спілки з прав людини Борис Захаров вважає, що спецоперація з Бабченком виправдана, адже йшлося про безпеку.

"Понятно, что это неприятно, понятно, что это тяжело для многих людей, и это всколыхнуло общественность – и украинскую, и мировую. Тут важно, с какими целями это делалось. Если цель – пиар, если наши спецслужбы в результате не представят никаких доказательств, то это – позор Украине, но я знаю Аркадия Бабченко, и это не тот человек, которого можно "развести". Я думаю, что наши спецслужбы действительно предоставят доказательства, и будут красиво выглядеть в данной ситуации. И, безусловно, в целях спасения человека любые такие действия являются правильными, как и в целях раскрытия такого серьезного преступления, ведь там большой список целей российских спецслужб. Я считаю, что в целях безопасности людей такие действия полностью оправданы", – говорит он.

Як зазначає експерт, управління Верховної ради у справах біженців не вважає Україну безпечною країною. В Україні відбувалися випадки вбивств, де сліди розслідування тягнуться до Росії, були зникнення, насильницькі викрадення осіб на території України, і в багатьох випадках вони потім виявлялися на території РФ. Були випадки і виманювання наших і російських громадян на територію Росії для подальшого переслідування. У деяких випадках СБУ цього навіть сприяло, як у випадку з Володимиром Єгоровим, російським дисидентом, якого переслідують спецслужби РФ.

За словами Захарова, система притулків в Україні, превенція і розкриття таких злочинів знаходиться на незадовільному рівні.

"Но в последнее время появились надежды на то, что наши спецслужбы таки начинают работать, и если все об этой операции с Аркадием Бабченко – правда, то это, безусловно, блестящая операция, которая войдет в историю. К ней, из-за инсценировки убийства, приковано внимание всего мира. Не стоит преуменьшать, что это такой же уровень, как и отравление Скрипаля. Поэтому у нашей всей правоохранительной системы не будет выбора, кроме как показать эффективное расследование, и показать доказательства сотрудничества исполнителей с российскими спецслужбами", – подчеркнул руководитель адвокатского центра Украинского Хельсинского союза по правам человека.

Наслідки почнемо оцінювати через два місяці

Колишнього помічника уповноваженого з прав людини Михайло Чаплигу ситуація не радує. Він звертає увагу на те, що резонанс виходить на міжнародний рівень. Вже була негативна реакція з боку МЗС Литви, США, міжнародних організацій.

"Поскольку в это втянули практически полмира, то спецслужбы этих стран будут мониторить ситуацию, чтобы понять, куда втянули их страны и их политиков, чтобы в дальнейшем понимать, чего ожидать, дабы не допустить "неудобных" для них ситуаций в будущем. Соответственно, на международной арене большего удара по нашей дипломатии и стране придумать невозможно. Последствия мы начнем осознавать только месяца через два. Сильнейший удар по международному имиджу. Более того, комментарии, которые мы слышим от представителей власти в защиту того, что произошло, носят изоляционистский характер, мол, "не европейцам рассказывать как нам поступать". Но в результате мы начнем скатываться в какой-то КНДР. Риторика, которая идет сегодня о том, что взяли на карандаш тех, кто говорил негатив о спецслужбах – в любом демократическом государстве критика органов власти, спецслужб и подозрения – нормальный демократический процесс, и ни одно силовое ведомство не станет указывать, что "берет на карандаш" людей, ну разве что если это не Россия и не КНДР", – заявил эксперт.

Дві складові

Екс-глава зовнішньої розвідки Микола Маломуж відноситься до ситуації стримано, в цілому оцінює позитивно, але вважає, що слід було зупинитися раніше.

"Здесь две составляющие. Первая – это неплохой вариант, если сработал оперативный состав. А вторая составляющая – фазы имитации не должно было быть, потому что она нанесла больше ущерба стране – и политического, и психологического. Уже стало известно, что документирование происходило на протяжение месяца, тем более, были внесены деньги, было достаточно материала, чтобы уже привлекать к уголовной деятельности. Процессуально нужно было оформить покушение без имитации. Конечно, сыграла и составляющая, что кое-кто хотел сделать на этом пиар и он сыграл против Украины", – заявил Маломуж в комментарии сайту "Сегодня".

За його словами, якщо відбувається надзвичайна ситуація, і якщо є доцільність, то громадськості подається відповідна інформація.

"Но подавать на такой уровень, когда все руководство страны об этом говорит, что это реальный факт, он состоялся, а затем это оказывается неправдой, – то это большая проблема – и моральная, и политическая. Это, в первую очередь, оперативный формат, с каким мы всегда работали, и, я думаю, сейчас так работают. Если выявлена подготовка теракта, отрабатываются оперативно, бесшумно все этапы. Особенно задумки, подготовки, выявление организатора и исполнителя, а они были выявлены, о чем нам заявили на пресс-конференции. На этой стадии, как раз и нужно было завершить операцию задержанием организатора, и на этой стадии заявить, что упреждены действия. Это было бы позитивно воспринято в обществе, позитивная оценка спецслужб, и на международном уровне удара бы не было", – считает экс-глава внешней разведки.

Що говорять фахівці

Отримати офіційну відповідь від СБУ в стислі терміни, з огляду на ситуацію – непросте завдання. Однак журналістам сайту "Сегодня" вдалося домовитися про зустріч з фахівцями, які причетні до спецоперації з Бабченком. Нам призначають зустріч у шумному кафе недалеко від центрального управління СБУ. Двох наших співрозмовників шум не турбує – пояснюють: навпаки, гучний звук не дасть записувати розмову на диктофон. Обіцяють відповісти на питання за умови повної анонімності, без вказівки імен і звань. Погоджуючись, задаємо головне питання: "чому сталося інсценування тривалістю майже цілу добу?".

"Цели обмануть общество не было. Это была нормальная практика для спецслужб. Подобные спецоперации проводятся во всем мире. Просто в данном случае цель атаки – публичная личность. Поэтому интерес к ней повышенный", – отвечает первый собеседник.

Він підкреслює, що 20 годин існування міфу про смерть Бабченка були необхідні, щоб вийти на рівень вище.

"Цель – получить дополнительные сведения о связях со спецслужбами Российской Федерации. Именно этим и аргументированы 20 часов", – продолжает собеседник.

Фахівці кажуть, що 20 годин - це навіть досить мало для такої спецоперації.

"20 часов для разгона в соцсетях – это достаточно много, но для оперативной работы – это сжатый срок", – пояснил второй собеседник.

Видно, що людина, зберігаючи делікатність, обурена подібними питаннями. Стверджує, що в соціальних мережах відбувається інформаційна кампанія проти СБУ, і думки, що 20 годин тиші - це занадто, є її частиною.

"Это часть нашей работы, вопреки заявлениям блогеров", – подытоживает он.

Не хочеться втрачати питання, яке назрівало ще з самого початку, коли ми ретельно узгоджували ступінь анонімності.

- Зараз до СБУ прикута увага всього світу. За роботою служби стежить громадськість, всі чекають конкретних відповідей і результатів зараз же. Відчувається тиск?

- Ми на те й спецслужба, щоб не працювати публічно. Ми не можемо працювати в публічному полі. Багато процесів відбуваються поза увагою суспільства, і це нормально, так і раніше було. Навіть до війни, щороку ми обмінювалися агентами з іншими службами. Процес не був публічним, але в рік міняли десятки людей, абсолютно різних держав. Нещодавно, коли стався випадок арешту в іншій країні нашого громадянина, і цього додали зайву публічність, за рахунок уваги ЗМІ, громадськості, такий "таємний" обмін провести не вдалося. Хоча якби не тиск на спецслужби, то про те, що подібна ситуація мала місце, навіть ніхто не дізнався б.

Співрозмовники з СБУ розповідають, що затримання, яке сталося завдяки інсценізації, дозволило отримати цінні докази причетності до замовлення Російської Федерації. Про які саме докази йдеться - ми не дізнаємося, поки не прийде час. Те, що ми бачимо, за словами фахівців, є лише частиною, а непублічної роботи набагато більше.

Агент, який займався вербуванням, за словами співрозмовників, мав 23 подібних замовлення. Дістануться вони тепер іншому вербувальнику, або замовник відмовиться від задумів через те, що список тепер відомий нашим спецслужбам – невідомо. У будь-якому випадку, в СБУ стверджують, що така людина не одна. Їх багато, їх не можна виділити в конкретну групу.

Чи будуть відбуватися подібні спецоперації в майбутньому? З огляду на, що вони проводилися і проводяться нині, то так. І наші співрозмовники це підтверджують. А ось чи збудуться побоювання скептиків з приводу негативного впливу спецоперації на сприйняття України в світі – буде залежати від того, чим закінчиться ця справа.

Безумовно, це не короткі терміни. Це все тривалі процеси. Оголошують підозру, потім затримують або не затримують, доставляють в суд, суд визначає запобіжний захід. Далі – тривалий наслідок, тривалий судовий процес. І на заході це також триває досить довго. Тому час покаже
.

Ви зараз переглядаєте новину "Брехня на благо: як спецоперація з Бабченком відіб'ється на Україні". Інші Новини України дивіться в блоці "Останні новини"

Автор:

Ігор Рец

Джерело:

"Сегодня"

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

Загрузка...
Загрузка...