Ми оновили правила збору та зберігання персональних даних

Ви можете ознайомитисЬ зі змінами в політиці конфіденційності. Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з оновленими правилами і даєте дозвіл на використання файлів cookie.

Прийняти

НАБУ зазнало чергової поразки у так званій справі "Роттердам +"

22 серпня, 21:41

Апеляційний суд Києва зняв арешт з комп'ютерів, які два роки тому детективи вилучили у НКРЕКП

Реклама

НАБУ зазнало чергової поразки у так званій справі "Роттердам +". Апеляційний суд Києва зняв арешт з комп'ютерів, які ще два роки тому детективи вилучили у Нацкомісії з регулювання комунальних тарифів. Техніку називали речовим доказом. Мовляв, там – важливі листування між підозрюваними у справі. Втім, за час слідства прокурори так і не змогли надати доказів чиєїсь провини.

Напередодні суд відмовився брати під варту вже шостого підозрюваного у справі – через відсутність для цього підстав. Все більше експертів називають справу переслідуванням.

Таким чином, на думку експертів, справа НАБУ проти "Роттердам +" розсипається як картковий будиночок.

"Ця справа до суду не піде", – упевнений екс-заступник голови СБУ, колишній глава Луганської та Закарпатської облдержадміністрацій Геннадій Москаль.

Детективи три роки шукали докази і не знайшли.

"Сама формула – вона складна", – говорить директор НАБУ Артем Ситник.

"Тоді навіщо слідчі продовжують шукати те, чого немає?", – дивуються експерти.

"Ця справа – це форма помсти", – упевнений екс-глава Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики і комунальних послуг Дмитро Вовк.

Кому ж були вигідні низькі ціни на електроенергію? І чому за це українці розплачувалися з власних кишень?

У справі – шість підозрюваних. НАБУ просить для кожного арешт. Солом'янський суд призначає заставу або взагалі відмовляє – у детективів і прокурорів немає аргументів, щоб брати людей під варту.

"Конкретних доказів, чому саме формула" Роттердам + ", скажімо, приносила збитки, цих аргументів не було названо", – говорить експерт інституту енергетичних стратегій Юрій Корольчук.

Аргументів немає, а справа – є. Щоб зрозуміти, кому вона потрібна, необхідно повернутися в 2016 рік. До введення формули розрахунку "Роттердам +" вартість вугілля визначало Міністерство енергетики. За власним бажанням. І ця ціна завжди була приблизно вдвічі нижче собівартості вугілля. Державні шахти не могли вижити в таких обставинах. Тому існували за рахунок дотацій. Тобто – за гроші платників податків, за гроші українських громадян.

"Шахти працювали в страшному збитку. Коли ціну врівноважили і привели до ринкового рівня, стали з'являтися кошти для того, щоб купувати необхідне обладнання, засоби індивідуального захисту гірників і погашати заборгованість по заробітній платі", – говорить керівник Незалежної профспілки гірників України Михайло Волинець.

"За цей період десь близько 6 млрд. гривень додатково отримано в галузь", – зазначає голова профспілки працівників вугільної промисловості України Віктор Турманов.

Здавалося б, у виграші були всі шахти і шахтарі. І українці, чиї податки йшли на більш корисні речі, ніж утримування шахт. Але формула була явно не на руку феросплавникам – найбільшим споживачам електроенергії в Україні. Раніше вони купували її за безцінь, тепер їм виставили справедливі рахунки. Ціна вугілля була включена у вартість кіловат для підприємств, так їхні прибутки зменшилися.

Першу скаргу на "Роттердам +" у березні 2017 суд не задовольнив, тобто – визнав формулу законною. Відразу за справу взялося НАБУ.

"На мою думку, це відбувається виключно з однією метою: щоб отримати дешеву електроенергію для певних підприємств, які виявляють дуже високу активність після введення ринку електричної енергії, а це феросплавні заводи і підприємства трубної промисловості", – говорить голова асоціації енергетики України Олександр Трохимець.

З 1 липня формула "Роттердам +" не діє. Відбулася реформа енергетики. Ціну на кіловати тепер визначає ринок. Втім, в Україні знову дефіцит свого вугілля, і його треба докуповувати за кордоном. І, як з'ясувалося на недавній нараді у Президента – найвигідніша ціна серед усіх знову та, яку визначає Роттердамський хаб. Схоже, слідство НАБУ поки не знайшло головне: об'єктивний привід для розслідування, впевнені експерти.

Раніше новини "Сьогодні" повідомляли, що формула "Роттердам +" дозволила українським шахтарям отримувати справедливу зарплату за свою працю.

Нагадаємо, НАБУ направила повідомлення про підозру не тільки екс-главі НКРЕКП Дмитру Вовку, а й співробітникам ДТЕК. У компанії вважають, що ніякої обґрунтованої причини для подібних слідчих дій немає, а підозри слідства є безпідставними.

"Роттердам +" – ринкова формула, по якій визначалася оптова ціна вугілля в Україні. Враховувала вартість палива на провідному європейському хабі Амстердам-Роттердам-Антверпен, його доставки до складів вітчизняних ТЕС. При цьому застосовувалася тільки для розрахунку цін на вугілля та електроенергію для промислових підприємств і не впливала на тарифи для населення України. Вони вже кілька років поспіль залишаються найнижчими в Європі.

Згідно з висновками НКРЕКП, розрахунок "Роттердам +" заощадив Україні близько 40 мільярдів гривень. Після скасування цієї формули держава стала закуповувати вугілля дорожче, що найближчим часом позначиться на тарифах для населення.

Читайте найважливіші та найцікавіші новини у нашому Telegram

Реклама

Реклама

Новини партнерів

Загрузка...

Новини партнерів

Loading...