У середу ввечері РНБО затвердив Стратегію національної безпеки України, яку держава планує виконати до 2020 року.
НАТО І КОСМОС. Стратегія передбачає реформи в оборонній сфері, які б гарантували Україні суверенітет і територіальну цілісність. "Це будівництво фортифікаційних ліній і рубежів, а також розвиток системи медзабезпечення військовослужбовців, – пояснили в прес-службі РНБО. – Прийнято рішення про забезпечення ЗСУ та Нацгвардії сучасним озброєнням і військовою технікою національного виробництва, удосконалення ракетних технологій".
Крім того, важливою складовою документа є членство України в НАТО. "Ми нарешті повинні повернути цю важливу складову у документ", – підкреслив президент Петро Порошенко.
Фактором зовнішньої загрози для України в документі прямо визначається РФ. Внутреняя загроза: корупція, економічна криза і неефективна система держуправління. Виходячи з цього, Стратегія включає в себе прийняття закону про "Національної поліції", а секретар РНБО Олександр Турчинов, представляючи проект Стратегії ще в квітні, заявив, що влада України працюватимуть над відновленням ракетного щита та створенням системи аерокосмічної розвідки. "Складається досить ефективна система, яка дозволяє нам практично в онлайн-режимі переглядати ті компоненти території, які цікавлять наших військових, розвідників", – резюмував Турчинов.
Фінансування Стратегії буде здійснюватися із загальних витрат на оборону, які в 2015 році складуть близько 90 млрд грн.
ЯК БУЛО. Цікаво, що попередня Стратегія нацбезпеки України, яку приймав ще в 2012 році Віктор Янукович, визначала саме ті загрози для країни, які зараз є вже українською реальністю. Наприклад, загрозою для нас вважалося "виникнення самопроголошених квазідержавних утворень на територіях суверенних держав і прецеденти визнання іншими країнами цих утворень, що стало стимулом для регіонального сепаратизму". Далі все, як про сьогоднішній день: "проблемні питання, пов'язані з перебуванням флоту РФ на території України", "погіршення стану ЗСУ", "нездатність України протистояти викликам, пов'язаним з інформаційними технологіями" і навіть "застосування сили всупереч нормам міжнародного права, спроби держав вирішити свої проблеми за рахунок інших країн".
ЕКСПЕРТИ. Колишній перший зам секретаря РНБО Степан Гавриш досить скептично ставиться до затвердженої нинішнім складом РНБО Стратегії. "Це політика популізму. Членство в НАТО та поновлення ракетного щита України є інструментом самозаспокоєння, адже в існуючих умовах повного падіння економіки і військової промисловості говорити про створення великих військових проектів не доводиться", – підкреслив Гавриш.
За словами експерта, перспективи членства в НАТО для України також вельми невизначені. "Для членства в НАТО є два жорстких перешкоди. По-перше, це позиція Росії, яка природно проти і може підсилити ескалацію конфлікту на Донбасі. По-друге, позиція самих країн-засновників Альянсу говорить про те, що умов для дискусії щодо членства в НАТО немає. Захід не готовий ускладнювати відносини з РФ і переходити зі стану "холодної" війни у війну "гарячу", – резюмував Гавриш.
Військовий експерт Антон Михненко більш оптимістично ставиться до Стратегії та вважає, що Україна може успішно розвивати ракетно-космічну галузь – вистачило б грошей. "Україна на пострадянському просторі була лідером по створенню супутникового ДЗЗ (дистанційного зондування землі). У нас є досвід їх створення: той же самий супутник "Січ-1", який дозволяє вести зйомку землі в різних діапазонах. Ми можемо це робити і в принципі отримаємо супутники, які дозволять вирішувати, в тому числі, і військові завдання, – пояснив Михненко. – У нас уже давно гуляли такі проекти, як "Сапсан" (ракетний комплекс. – Авт.), але вони так і не були реалізовані, а адже цей комплекс дозволяв наносити точкові удари. Якби ця програма була реалізована в свій час, то, можливо, не було б такої агресії з боку РФ".
Споживча інфляція
Облікова ставка
Офіційний курс євро
Офіційний курс долара
Міжнародні резерви
Головні теми