Ми оновили правила збору та зберігання персональних даних

Ви можете ознайомитисЬ зі змінами в політиці конфіденційності. Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з оновленими правилами і даєте дозвіл на використання файлів cookie.

Прийняти

Плотницького могли підірвати для ескалації конфлікту – експерт

8 серпня 2016, 08:04

Ілля Требор

Бойовики звинувачують спецслужби США. Експерти: це внутрішні розбірки

В суботу в непідконтрольному українській владі Луганську невідомі скоїли замах на голову так званої "ЛНР" Ігоря Плотницького. Сам лідер бойовиків майже відразу відрапортував про те, що "живий і здоровий", проте його "колеги" зазначають, що він отримав важкі осколкові поранення. "Сегодня" з'ясувала, що стоїть за цим замахом і чи варто тепер чекати загострення ситуації на сході країни.

ВИБУХ. Замах на лідера луганських бойовиків відбулося в суботу близько 8:00. Вибуховий пристрій був прикріплений до придорожнього стовпа в центрі міста і вибухнув, коли повз проїжджав автомобіль Плотницького. Екс-нардеп Олег Царьов, який активно підтримує бойовиків, у себе на сторінці в соцмережі зазначив, що голова "ЛНР" перебуває у важкому стані в лікарні: осколками йому пошкодило плече, ліве око, печінку і селезінку.

Реклама

Представник головного управління розвідки Міноборони України Вадим Скібіцький повідомляв, що Плотницький отримав "важкі поранення, несумісні з життям", але вже вчора вдень з'явилися новини, що ватажка бойовиків виписали з лікарні і працювати він почне вже на цьому тижні. Також в суботу на одному з ресурсів бойовиків з'явився короткий аудіозапис, на якому чоловік, представившись Плотницьким, заявив, що він "живий і здоровий". Однак пізніше оригінальний запис було видалено. Представниками "ЛНР" відповідальними за напад названі українські спецслужби, а також силовики США. Спікер адміністрації президента з питань АТО Олександр Мотузяник заявив, що українська сторона не має відношення до замаху на Плотницького. "Це позбавлене логіки і не вирішить жодного питання", – підкреслив він. З аналогічною позицією виступили і в СБУ. Радник голови Служби безпеки Юрій Тандіт підтвердив факт замаху і зазначив, що пов'язує замах з постійною боротьбою за владу всередині "республік". "Також треба враховувати, що без впливу сусідньої держави там практично нічого не відбувається. Йдуть зачистки, йдуть ущільнення, реорганізація і без застосування сили не обходиться", – заявив він. А ось в МВС вважають, що на Донбасі йде боротьба між ФСБ і Головним розвідувальним управлінням Генерального штабу ЗС РФ.

В тренді
Жаль замість гри м'язами: про що свідчить реакція Росії на випробування США "забороненої" ракети

РОЗБІРКИ ВСЕРЕДИНІ. Військовий експерт Юрій Карін пояснює, що фактично Плотницкьий є "весільним генералом", і його знищення нічого не дасть Збройним силам України. Він солідарний з думкою, що підрив автомобіля Плотницького слід віднести до внутрішньої боротьби за владу. Екс-заступник начальника штабу ЗСУ Ігор Романенко назвав нам відразу кілька версій того, хто міг бажати смерті бойовика, проте пріоритет віддав все тим же внутрішнім конфліктам. "По-перше, Плотницький активно організовував зачистку всіх непокірних (Бетмен, Мозговий, Дремов. – Авт.) У себе в "ЛНР", і цей замах може бути реакцією на ці обставини. По-друге, це може бути виявом прямої конкуренції з головою "ДНР" Олександром Захарченком. По-третє: рано чи пізно росіяни вирішать поміняти людей на цих постах. Для цього потрібно буде зачистка. Ці люди непридатні для руху далі, особливо в напрямку миру", – говорить Романенко. При цьому військовий експерт вважає, що однією з версій може бути і робота українських спецслужб. "Але мені здається, що навіть якщо була б поставлена така задача, то вони б не брали участь безпосередньо, засилаючи до Луганська диверсантів, а вирішили б питання через когось на місцях".

"ЗМІНИТИ ФОРМАТ". Директор Українського інституту аналізу та менеджменту політики Руслан Бортник вважає, що у замаху на Плотницького можливе й інше підґрунтя. "Якби Плотницький загинув, це дозволило б просто відмовитися від будь-яких домовленостей і включити військовий фактор. Це може бути тактичним завданням замаху – домогтися ескалації", – говорить він. За словами Бортника, без неї ситуація розряджатиметься економічно, політично і соціально. "Для умовної "партії війни" і в "республіках", і в Кремлі це нецікаво. Тут працює стратегічне завдання – поміняти формат переговорів. Зараз у нас є три майданчики: Росія – США, "Нормандська четвірка" і Тристороння група в Мінську. Після чергового витка ескалації я не виключаю, що залишиться якийсь один формат. Але для цього потрібно відновлення конфлікту. І за логікою подій, в найближчі місяць-півтора цілком можуть статися теракти, замахи, обстріли", – підсумував він. Політолог Андрій Бузаров звертає увагу, що, крім Плотницького, майже ніхто не постраждав (водій і охоронець отримали легкі поранення): "Зазвичай лідери "республік" пересуваються з серйозною охороною. Де була вона цього разу? Не виключаю, що це замах міг стати заздалегідь підготовленою всередині самої "ЛНР" спецоперацією з подальшої ескалації конфлікту. Хоча я більше схиляюся до версії внутрішнього конфлікту".

INKED_ARTS]

Читайте найважливіші та найцікавіші новини у нашому Telegram

Реклама

Реклама

Новини партнерів

Загрузка...

Новини партнерів

Loading...