Крістіна Зеленюк
політичний оглядач Вирок нацгвардійцю Віталію Марківу, якого суд італійського міста Павія минулого тижня визнав винним у загибелі італійського фотокореспондента Андреа Роккеллі і засудив до 24 років ув'язнення, без перебільшення шокував всіх. По-перше, присяжні дали йому на сім років більше, ніж просило звинувачення. По-друге, суд не врахував свідчення українців. Українські дипломати та прокурори відразу ж назвали вирок суду мотивованим. Більшість вбачає в справі російський слід.
Після початку збройної агресії Росії на Донбасі Віталій Марків вступив до лав добровольчого батальйону і пішов захищати Україну, беручи участь в боях під Слов'янськом, де 2014 року від мінометного обстрілу і загинув Андреа Роккеллі. ЗМІ повідомляли, що першими про загибель Роккеллі і його перекладача повідомили саме бойовики "ДНР". Однак позиції, звідки прилетіла міна, тоді контролювали бойовики, а у підрозділи, де служив Марків, на той момент взагалі не було важкої зброї.
Зараз захист Віталія Марківа готується до апеляції. Готується і держава Україна. Адже, за словами Надзвичайного і Повноважного Посла України в Італії Євгена Перелигіна, винною визнали і Україну. Про те, чи є в рішенні присяжних суду міста Павія російський слід, і коли може відбутися слухання апеляції, Євген Перелигін розповів в інтерв'ю сайту "Сьогодні".
- Вирок Віталію Марківу шокував всіх без винятку. Давайте читачам пояснимо ще раз з самого початку, чому Марків отримав 24 роки в'язниці?
- 2017 року в аеропорту міста Болонья затримали громадянина України Віталія Марківа. На нього був виданий ордер прокуратури з міста Павія, де і був суд. Прокуратура проводила розслідування у кримінальній справі, яку порушили за звинуваченням в заподіянні разом з іншими невстановленими особами в складі нерегулярної військової групи на вершині гори Карачун в травні 2014 смерті італійського громадянина Андреа Роккеллі.
Після затримання два роки тривало слідство, відбулося 14 засідань суду, який визнав Віталія винним у співучасті в умисному вбивстві італійського журналіста. Суд виніс вирок на 7 років більше, ніж просила прокуратура. Віталія засудили до 24 років ув'язнення, тому що, як повідомили, суд не врахував пом'якшуючі обставини.
- Показання українців?
- Тут важко точно відповісти. Оголошено вирок, але немає мотиваційної частини, чим керувався суд, коли визначив саме 24 роки. Зачитали, я був на цьому суді, тільки термін в 24 роки, і все. Крім того, в цьому ж вироку було рішення проти України визнати винною українську державу за цивільними позовами від різних журналістських асоціацій і федерацій, батьків і членів сім'ї Роккеллі. Тобто, також оголошено визнати українську державу винною і сплатити грошові компенсації, які частково вже встановлені, а частково будуть встановлені пізніше.
- А що вже встановлено? Які там суми?
- Суми, які вже встановлені, невеликі. Однак дуже важко говорити про суми, коли йдеться про долю і життя нашого нацгвардійця. Тому тут не сума важлива, а то, що державу Україна теж визнали винною. У цьому весь сенс.
Зараз ми чекаємо мотиваційну частину вироку. Законодавство Італії дає три терміни на підготовку мотивації, без якої не можна приймати рішення. Зазвичай це 30 днів. У складних випадках дається 60 днів. І, як виняток, 90 днів, якщо було багато різних думок присяжних, якщо треба все мотивації врахувати і т.д. У нашому випадку на підготовку мотивації суд прийняв 90 днів – максимальний термін. Це означає, що на сьогодні у них немає ніякої мотивації за цим вироком.
Марків на суді. Фото: facebook.com/yevhen.perelygin
- Були відомості, що затримання Віталія в Болоньї стало можливим саме тому, що у нього було італійське громадянство?
- Його справді затримали, як італійського громадянина.
- У п'ятницю в своєму Facebook колишній заступник генпрокурора Євген Єнін написав, що ГПУ протягом останніх трьох років пропонувала створити спільну слідчу групу та організувати приїзд італійських правоохоронців на місце трагедії біля гори Карачун для проведення слідчого експерименту. Чому італійське слідство цим знехтувало?
- Давайте розділяти докази і пропозиції. Я не коментуватиму дії ГПУ. Відповідно до міжнародної практики і зарубіжного законодавства, органи прокуратури різних країн діють безпосередньо без залучення дипустанов. Тим більше, я не знаю всіх елементів їх переговорів, хто, що і кому пропонував.
Чому знехтували нормальними речами, які притаманні будь-якій кримінальній справі. Наприклад, виїздом на місце злочину, щоб переконатися, що з того місця, де знаходився підрозділ Віталія, де він був на посаді, неможливо було бачити місце, де загинув італійський фотокореспондент. Тобто, коли запропонували, італійський адвокат же поїхав, побачив це, тому він впевнено захищав Віталія. Слідчий прокуратури відмовився туди їхати і тому зробив висновок, що з місця, де перебував Віталій, це можливо. Слідчий прокуратури керувався виключно малюнками, які були зроблені на звичайному аркуші паперу, невідомо ким і як. На цих малюнках він і показував, мовляв, тут стояв Віталій, а там загинув Роккеллі, а звідти можна було навести вогонь. Чому вони не поїхали на місце? Треба питати у прокурорів. Моя особиста думка – вони не хотіли і були запрограмовані на вирок українцю, а отже і українській державі.
- Чи можна говорити про те, що тут є російський слід?
- У мене немає доказів про російський слід. Але я переконаний, що це була спецоперація Росії проти українського опору її агресії. І це була спецоперація Росії на території Італії проти України. Якщо мені хтось із італійських журналістів або експертів закидатиме, що я не можу таке говорити без доказів, у мене буде приблизно таку відповідь: якщо суд в Павії зламав долю і життя нашого захисника без будь-яких доказів, то хто мені заборонить говорити те, що я думаю. Тим більше, що я ґрунтуюся на факторах і індикаторах, які я маю про те, що весь процес навколо Віталія, навіть задовго до його затримання, був зрежисований. Однак для мене все ж залишається одне питання: італійські учасники робили це свідомо чи ні?
- Зараз захист готується до апеляції в Мілані. Чи можна сказати за термінами, коли це буде?
- Мотивацію вони можуть нам надати хоч завтра, якби вона у них була. Але крайній термін – це 90-й день. Рахуючи з 12 липня крайній термін – це 12 жовтня. Після отримання мотивації у захисту є місяць на підготовку апеляції. Також є місяць на підготовку апеляції у держави Україна, яка йде паралельно в іншій справі, де нас, як я вже сказав, визнали винними. Тому захисники держави повинні працювати спільно з адвокатом Віталія.
Повертаючись до термінів, апеляція, чому ми не згодні з мотивацією і самим вироком, повинна бути подана до 12 листопада. Всі вихідні я вивчав апеляційні справи, коли були виносилися схожі вироки. Зазвичай суд після отримання апеляції починає розглядати справу через 5-6 місяців. Тому я бачу, що реально розглядати апеляцію почнуть навесні 2020 року.
- У суботу в Facebook Ви також написали про те, що справу збираються відкрити і проти народного депутата Богдана Матківського. Що йому інкримінують?
- Богдан Матківський був безпосереднім командиром Віталія Марківа. Прокурор після свідчень, які він отримував під час процесу, вирішив також відкрити кримінальну справу проти Богдана Матківського, звинувачуючи його в співучасті вбивства Роккеллі. Суддя не погодилася на пряме відкриття цієї кримінальної справи від місцевого прокурора і передала рішення на розсуд римської прокуратури. Вони прийняли це рішення тільки в п'ятницю. Може, сьогодні-завтра направлятимуть.
- Можливо, було б доцільно піти на дипломатичний демарш? Я маю на увазі Ваше відкликання до Києва на консультації?
- Ви знаєте, в майбутньому я не виключаю таку можливість. Але, думаю, що демарші, суворішу позицію і вимоги ми можемо і здійснюватимемо і зараз без відкликання посла. Відкликання посла на консультації – це хороший знак занепокоєння нашої держави. Але тут ми маємо справу не з законодавчою або виконавчою гілкою влади, а з судовою, яка окрема...
- І незалежна...
- Ось тепер ми бачимо, від кого вона незалежна, а від кого вона може бути залежна. А я вважаю, що вона тут стала залежною від атмосфери, яку було створено різними інструментами навколо справи Марківа. Я переконаний, що на рішення присяжних вплинули клімат і атмосфера, в тому числі і інформаційна. Вплинуло все, що робилося протягом двох років, щоб у рядового громадянина міста Павія (який приблизно, як наші Бровари або Бориспіль, де всі одне одного знають, де проживає родина загиблого), щоб всі жителі, які там були, апріорі думали, що Віталій причетний до цієї справи.
Споживча інфляція
Облікова ставка
Офіційний курс євро
Офіційний курс долара
Міжнародні резерви
Головні теми