При РНБО потрібно створити робочу експертну групу по Азову – Моцик

У грудні 2002 року уряд в особі Міністерства закордонних справ подавало до Верховної Ради проект закону "Про внутрішні води, територіальне море та прилеглу зону України". Документ пройшов перше читання, але в цілому прийнятий не був, після чого Росія відразу ж затіяла авантюру з Тузлою. Про це виступаючи на публічній дискусії "PRO et CONTRA: чи варто денонсувати Договір по Азову?" завив представник України в політичній підгрупі ТКГ, колишній посол України в США Олександр Моцик.

За його словами, Україна повинна повернутися до розгляду закону, який би базувався на Конвенції ООН з морського права від 1982 року, і прийняти його в цілому. За словами деяких українських експертів, зробити це потрібно до денонсації Договору з Росією по Азову від 2003 року, якщо таке рішення буде прийнято.

Олександр Моцик нагадує, що ще в 1992 році Кабінет міністрів прийняв постанову про територіальне море України, яким визначено координати (вихідних ліній для відрахування ширини територіального моря, виключної економічної зони і континентального шельфу України в Чорному та Азовському морях – Авт.) на основі Конвенції ООН по морському праву, про що відповідну ноту МЗС відправив в ООН.

За словами експертів, спеціальний департамент секретаріату ООН в своєму офіційному бюлетені поінформував міжнародне співтовариство про таке рішення України. І, що найцікавіше, жодна країна його не заперечила.

Паралельно, за словами Олександра Моцика, Україна тоді вступила в переговорний процес з РФ, щоб розрізати "пуповину", яка існувала в Азовському морі і Керченській протоці. Тобто, домовитися про розмежування морських акваторій в цьому регіоні .

"Ми провели два раунди переговорів, перший – в 1996 році – я був главою делегації. Наша позиція полягала в тому, щоб працювати на основі Конвенції ООН з морського права. Росіяни тут же заперечили і почали просувати ідею внутрішнього моря, відмовившись проводити кордон у Азовському морі. У той час вже був готовий договір про сухопутний кордон. І наша позиція МЗС, яку я озвучував, як глава делегації полягала в тому, що не повинно бути в цьому договорі про сухопутний кордон була прив'язка до Азовського моря і Керченської протоки. Ну і я виступав категорично проти того, щоб було внутрішнє море, яке б не розмежовувати лінією держкордону. Але, на жаль, мене зняли з переговорного процесу, а вже 28 січня 2003 року був підписаний договір про сухопутний кордон. Він вплинув на Договір з Росією про використання Азовського моря", – підсумував Олександр Моцик .

Нагадаємо , 23 вересня кораблі Військово – морських сил України – пошуково – рятувальне судно A500 " Донбас " і морський буксир A830 " Корець " , які слідували з Одеси до Бердянська , пройшли під Кримським мостом в Керченській протоці в Бердянськ .

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

Ці судна, за словами Петра Порошенка, стануть частиною новоствореної військово-морської бази українського флоту на Азові.