Розслідування катастрофи "Боїнга" MH17: версії трьох країн і оцінка експертів

15 Жовтня 2015, 07:29

Три країни опублікували звіти по краху "Боїнга". Експерти: пора судитися

<p style="text-align: justify;">Фото: AFP</p>
Фото: AFP

У вівторок Нідерланди оприлюднили фінальний звіт про причини катастрофи "Боїнга 777", який розбився в небі над Донбасом. Свої версії події в цей же день надали Україна і Росія. Нагадаємо: авіакатастрофа сталася 17 липня минулого року поблизу селища Грабове Донецької області. Лайнер прямував рейсом MH17 з Амстердама в Куала-Лумпур, на його борту знаходилися 298 осіб. Всі вони загинули.

За словами опитаних нами експертів, звіт голландської сторони об'єктивний, чого не можна сказати про висновки Росії. "Незацікавленість РФ у розслідуванні стала ясна після блокування створення міжнародного трибуналу. Це відразу викликало підозру в небажанні Москви реально розслідувати цю справу, – вважає військовий експерт Сергій Згурець. – Заяви концерну концерну "Алмаз-Антей" (висновки концерну читайте нижче. – Авт.) відображають загальну позицію Росії: раніше заявлялося про український винищувачі, який нібито збив "Боїнг", потім ще щось... Я дотримуюся думки, що це був російський "Бук", і інших варіантів бути не може. А підхід Нідерландів до розслідування більш лояльний – там не називають, якою з конфліктуючих сторін був зроблений фатальний постріл".

Експерт групи "Інформаційний опір" Юрій Карін вважає, що звіт РФ – пропаганда. "Ті жалюгідні потуги, які видав "Алмаз-Антей", розраховані на внутрішнього російського глядача. Українській стороні вдалося переконати світ у тому, що вбивцями 298 пасажирів є Путін і його терористи", – зазначив Карін.

Втім, експерти відзначають, що в розслідуванні причин авіакатастрофи є і слабкі сторони. "Повинні бути опубліковані остаточні результати розслідування, де буде точно вказана вся хронологія цих подій з встановленням винних. Дані доповіді Ради з безпеки Нідерландів буде використовувати не Україна, а трибунал. А Україна може використовувати їх тільки в своїй інформаційній роботі", – вважає директор військових програм Центру Разумкова Микола Сунгуровський.

ЧИ БУДЕ СУД. Від ідеї проведення міжнародного трибуналу по "Боїнгу" Голландія вже відмовилася. Про це заявив посол Голландії в Москві Рон ван Дартел, уточнивши, що тепер його країна шукає альтернативу трибуналу. Експерти підтверджують: інші способи притягнути винних до відповідальності є. "Попереднє розслідування ніякої юридичної сили не має. Цю силу йому має надавати процесуальна дія, – говорить Карін. – Від ідеї трибуналу відмовилися, тому що Росія не дасть його провести. Але є міжнародні суди! Інша справа, що навіть якщо за визнанням судів винними будуть визнані абсолютно конкретні російські громадяни, то як їх притягнути до відповідальності – поки неясно".

В українському МЗС розглядають і інші ідеї. "Ми запропонували, як один з варіантів, передати можливість юрисдикції з пошуку винних однієї з країн: Малайзії, України, Нідерландам, Австралії чи Бельгії", – зазначила заступник міністра МЗС з питань євроінтеграції Олена Зеркаль.

У той же час політолог Вадим Карасьов упевнений, що РФ буде робити все можливе, щоб на винних ніхто не вийшов. "Росія розраховує "забалакати" процес, перевести його в чисто медійну площину і за всяку ціну не допустити трибуналу та інших форм процесуальності, – говорить Карасьов. – Росія хоче зробити це історією ЗМІ, а не судовим процесом, адже поки тема збитого "Боїнга" перебуватиме в медійній площині, завжди можна буде на одне думка відповісти інформаційним залпом з десятьма іншими думками".

Розставити всі крапки над "і" має спільне розслідування групи з п'яти країн, куди входить і Україна. Але цього року чекати його результатів не варто. "У зв'язку з тим, що до цих пір знаходять останки загиблих, воно буде продовжено до середини, а може, навіть до осені наступного року", – говорить Олена Зеркаль.

_-1_355

Голландія: "Боїнг" збили з ЗРК "БУК"

Згідно з версією, яку оприлюднила рада з безпеки Нідерландів, катастрофою пасажирського літака був вибухх бойової частини ракети, випущеної з ЗРК "Бук". Варіант несправності "Боїнга" голландські експерти відкинули: "Підготовка до рейсу пройшла як завжди, літак був придатний до польоту", – наголошується в звіті. Літак увійшов в повітряний простір України на висоті 10 тис. метрів. "У момент проходження східній частині України ЗРК "Бук" здійснюється постріл. Швидкість ракети в три рази перевищує швидкість звуку. У 13:20 бойова частина вибухає зліва над кабіною пілотів, і близько 800 осколків різної форми пробивають літак. Ураження і вибухова хвиля призводять до відділення кабіни пілотів і салону бізнес-класу від решти корпусу. Літак розпадається на частини, а його уламки розлітаються на площі 50 кв. км", – йдеться у звіті.

Голландці ретельно підійшли до розслідування причин аварії. Так, слідчі зібрали всі знайдені уламки літака: кожен з них був сфотографований, отримав відповідний стікер і пройшов судекспертизи. "Всі фрагменти були досліджені на предмет збою механізмів і слідів зовнішніх об'єктів, які могли б завдати удару судну. Були отримані докази, що крах викликано зенітною ракетою. Інші причини (вибух на борту літака, артилерійський вогонь або пуск ракети "повітря-повітря") були виключені", – уклали експерти.

Цю ж версію підтверджують і "чорні ящики" "Боїнга": на останніх секундах роботи вони зафіксували високоенергетичну звукову хвилю, яка супроводжує бойову частину ракети в момент вибуху.

Україна: "Бук" був у Сніжному

Паралельно з Нідерландами України опублікувала і свій звіт про причини катастрофи "Боїнга". Як і голландці, українські експерти прийшли до висновку, що літак був збитий ЗРК "Бук", причому бойова частина ракети вибухнула в чотирьох метрах від кабіни пілотів. Однак вони вказали також точне місце, звідки було випущено ракету. Згідно з висновками, "Бук" перебував у Сніжному. "Ця територія є контрольованою проросійськими бойовиками", – підкреслив віце-прем'єр-міністр України Геннадій Зубко.

За його словами, ракета повинна була вразити саме кабіну пілотів "Боїнга", щоб унеможливити аварійну посадку повітряного судна. "Це був спланований терористичний акт", – додав Геннадій Зубко.

РФ: у катастрофі винна Україна

Зі своїми висновками щодо причин авіакатастрофи не забарилася і Росія, яка розкритикувала звіт голландських експертів. Так, російський концерн "Алмаз-Антей", який випускає озброєння ППО, представив результати своїх експериментів, згідно з якими, літак був збитий нібито не зі Сніжного, а з населеного пункту Зарощенське, який знаходився на момент аварії під контролем української армії. "Нами доведено, що зенітною ракетою, яка збила "Боїнг" в небі над Україною, могла бути виключно ракета 9М38 комплексу "Бук", запущена з району населеного пункту Зарощенське. Остання така ракета була випущена в Радянському Союзі в 1986 році", – пояснив директор концерну Ян Новіков, додавши, що дана зброя було знято з озброєння російської армії в 2011 році. Примітно, що російська сторінка електронної енциклопедії "Вікіпедія", в якій говорилося про технічні характеристики ракет "Бука", була відредагована в день публікації доповіді РФ.

У свою чергу голова радбезу Нідерландів Чіббе Йаустра заявив, що на фахівців концерну міг чинитися тиск з Кремля.

До критики голландської версії підключилася і Росавіація. "З усією відповідальністю можу заявити, що комісія РФ категорично не згодна з висновками у звіті, вони докорінно невірні, рівень нелогічності зашкалює", – повідомив заступник голови відомства Олег строчевой. За його словами, у катастрофі літака винна Україна не тільки прямо, а й опосередковано, оскільки не закрила свій повітряний простір на час ведення бойових дій на Донбасі.

Всі новини по темі Авіакатастрофа в Україні: розбився пасажирський "Боїнг".

Ви зараз переглядаєте новину "Розслідування катастрофи "Боїнга" MH17: версії трьох країн і оцінка експертів". Інші Новини України дивіться в блоці "Останні новини"

Автори:

Артур Гор, Ігор Сєров

Джерело:

"Сегодня"

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

Загрузка...
Загрузка...