У суді пояснили, чому відпустили стрілка, який поранив поліцейського

17.02.2018 на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва надійшло клопотання про обрання запобіжного заходу Федорченку А. М. – підозрюваному в скоєнні кримінальних злочинів, передбачених ч.2 ст.342, ч.3 ст.345 КК України.

Про це йдеться в повідомленні відділу по роботі з громадськістю Шевченківського районного суду м.Києва.

"За результатами розгляду зазначеного клопотання слідчим суддею прийнято рішення про відмову в задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою відносно підозрюваного Федорченка А.М. Застосовується до підозрюваного Федорченка А.М. запобіжний захід у вигляді особистої поруки народних депутатів України : Семенченка С.І., Парасюка В.З., Соболєва О.В., Костенка П.П ", – йдеться в повідомленні.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

Крім того, на підозрюваного Федорченка А.М. накладені процесуальні обов'язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого в кримінальному провадженні, прокурора, слідчого судді; НЕ відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та / або місця роботи.

Визначені народні депутати України Семенченко, Парасюк, Соболєв, Костенко поручителями підозрюваного Федорченка.

Роз'яснено народним депутатам обов'язки поручителя та наслідки їх невиконання, право на відмову від прийнятих на себе зобов'язань і порядок реалізації такого права.

"При ухваленні зазначеного рішення, слідчим суддею враховані дані про особу підозрюваного Федорченка А.М., його соціальний статус, наявність у нього міцних соціальних зв'язків, а також його репутацію захисника національних інтересів держави, що підтверджують долучені до матеріалів клопотання копії документів, зокрема, посвідчення про нагородження медаллю "За доблесну службу" від 20.08.2015, підписане Президентом України, позитивна характеристика від Голови правління громадської організації "Громадянський Корпус Добровольчих Батальйонів "і характеристика депутата Ірпінської міської ради VII скликання", – вказується в повідомленні.

При розгляді клопотання слідчого судді надані заяви народних депутатів України про взяття під особисту поруку підозрюваного Федорченка в судовому засіданні. Слідчий суддя прийшов до висновку, що заяви народних депутатів Верховної Ради України заслуговують на довіру, в їхніх заявах містяться відомості, що характеризують позитивно підозрюваного, що вони ознайомлені з обов'язками і наслідками порушення підозрюваним процесуальних обов'язків.

Крім того, на думку слідчого судді, запобіжний захід у вигляді особистої поруки народних депутатів Верховної Ради України за виконання підозрюваним Федорченком процесуальних обов'язків буде дієвим і забезпечить виконання підозрюваним своїх процесуальних обов'язків.

З огляду на зазначений запобіжний захід у вигляді утримання під вартою занадто суворим і невиправданим, оскільки не відповідає ступеню ризиків у кримінальному провадженні, які наведені в клопотанні слідчого. Зокрема, ці ризики фактично мають мінімізований ступінь їх здійснення, а в клопотанні слідчого не міститься переконливого обґрунтування, що тільки запобіжний захід у вигляді утримання під вартою зможе забезпечити належне виконання підозрюваним процесуальних обов'язків, тобто слідчий не довів обставин, які свідчать про недостатність застосування по Федорченку м'якших заходів, ніж утримання під вартою, для запобігання ризиків, зазначених у клопотанні, відповідно до ч.1 ст. 194 КПК України.

"Крім того, варто відзначити, що Федорченко утримує двох неповнолітніх дітей, неодноразово отримав поранення, пов'язані з виконанням обов'язків військової служби, нагороджений пам'ятним нагрудним знаком" Іловайськ-2014 ", нагрудним знаком" За доблесну службу ", медаллю" Захиснику Вітчизни " , – йдеться в повідомленні.

Незгода з судовим рішенням може бути вирішена шляхом перегляду такого рішення відповідним судом.

Нагадаємо, раніше стало відомо, хто підстрелив поліцейського біля суду над Трухановим.

Як повідомлялося, Солом'янський районний суд Києва обирав одеському градоначальнику запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання – його на поруки взяв народний депутат Дмитро Голубов.