Австралійський фонд Walk Free Foundation щорічно публікує рейтинг Global Slavery Index (Глобальний індекс рабства). Результати 2016 були опубліковані в кінці квітня. До рейтингу увійшли 167 країн і виявляється, що раби є навіть у найблагополучніших з них.
Але потрібно розуміти, що йдеться про сучасних рабів. Укладачі рейтингу (як і міжнародні організації) під ними розуміють досить широку категорію людей – вимушених здійснювати будь-яку діяльність через погрози, насильство, примуси, жорстоке поводження або обманні дії.
Це і "традиційні" раби, які є в ряді країн Африки і Азії, і ті, хто змушений працювати безкоштовно, наприклад, відпрацьовуючи борг або під погрозами, і частина біженців, і ті, кого насильно одружують, і секс-рабині та ін. Чітких критеріїв всього цього немає, і вже тому одержувані кількісні дані слід вважати досить приблизними оцінками.
Інформацію для рейтингу укладачі отримують в результаті інтерв'ю і обробки анкет, які можна заповнити на їхньому сайті. Стверджується, що в цьому році були оброблені 42 тис. таких джерел. Крім того, використовуються дані різних міжнародних і неурядових організацій.
Відповідно до результатів останнього рейтингу, Україна за часткою невільних людей серед населення займає 25 місце. Але оскільки на багатьох місцях розташувалися відразу кілька країн, то ми в списку країн є 74-ми. При цьому в порівнянні з рейтингом 2014 року частка невільних в Україні майже подвоїлася (0,467% проти 0,248%). Таке зростання може пояснюватися появою в країні великої кількості внутрішніх біженців з окупованих районів.
Укладачі рейтингу вважають, що частка невільних в Україні відповідає 210 тис. осіб, але вони виходили з того, що населення країни становить 45 млн осіб. За даними ж Держстату, на 1.04.2016 р. в країні було 42,6 млн жителів, тобто. невільними у нас повинні вважатися "тільки" 199 тис. або їх частка повинна бути вищою, якщо виходити з абсолютної оцінки.
Всього ж за інформацією Global Slavery Index, в 2016 р. у всьому світі в рабстві перебувають 45,8 млн осіб, за рік їх кількість збільшилася на 10 млн осіб.
.
Кількість сучасних рабів в окремих країнах
Місце | Країна | Кількість, осіб | Доля, % |
1 | Індія | 18354700 | 1,403 |
2 | Китай | 3388400 | 0,247 |
3 | Пакистан | 2134900 | 1,130 |
4 | Бангладеш | 1531300 | 0,951 |
5 | Узбекистан | 1236600 | 3,973 |
6 | Півн. Корея | 1100000 | 4,373 |
7 | Росія | 1048500 | 0,732 |
8 | Нігерія | 875500 | 0,481 |
9 | Дем. респ. Конго | 873100 | 1,130 |
10 | Індонезія | 736100 | 0,286 |
33 | Україна | 210400 | 0,467 |
167 | 100 | 0,018 |
Аналітики рейтингу не просто констатують стан справ в кожній країні, але і намагаються розібратися в причинах. Для цього вводиться інтегрований показник "вразливість", який складається з чотирьох компонентів (чим більше балів, тим гірше).
Уразливість ситуації з сучасним рабством в окремих країнах і її компоненти
Країна | Уразливість | Компоненти уразливості | |||
громадянський і політичний захист | соціальні та економічні права громадян | персональна безпека | біженці і конфлікти | ||
67,06 | 83,00 | 47,39 | 53,31 | 84,55 | |
Фінляндія | 20,87 | 22,07 | 19,69 | 19,08 | 22,66 |
Литва | 26,68 | 35,09 | 20,58 | 34,10 | 16,94 |
Україна | 40,64 | 61,97 | 21,39 | 35,80 | 43,41 |
США | 27,50 | 20,42 | 23,51 | 20,96 | 45,10 |
Узбекистан | 36,80 | 74,62 | 28,35 | 32,09 | 12,14 |
Укладачі рейтингу підкреслюють: так, сучасне рабство є скрізь, але не скрізь є відповідальність уряду. Її вони теж оцінювали, присвоївши в результаті країнам оцінки від ААА до D (всього 10 градацій). Разом з Україною оцінку В (це шоста градація від початку) отримали ще 34 країни.
Оцінки відповідальності урядів окремих країн на ситуацію з сучасним рабством*
Країна | Оцінка | Підтримка тих, хто потребує | Кримінальна юстиція | Координація і підзвітність | Усунення ризиків | Взаємодія уряду і бізнесу | Сума |
Нідерланди | А | 74,63 | 79,07 | 87,50 | 99,99 | 0,00 | 78,43 |
США | BBB | 96,30 | 79,63 | 68,75 | 78,57 | 75,00 | 82,84 |
Україна | B | 62,04 | 47,78 | 12,50 | 61,90 | 0,00 | 46,44 |
Півн. Корея | D | 0,00 | –13,89 | 0,00 | –7,14 | 0,00 | –5,76 |
*Чим більше балів, тим краща ситуація
Безумовно, є зв'язок між ефективністю уряду і рівнем економічного розвитку країни. Тому укладачі рейтингу привели два списки: з урахуванням і без урахування розміру ВВП країни. Відмінності в групах кращих і гірших виявилися суттєвими.
Оцінка дій урядів по боротьбі з сучасним рабством
Без врахування ВВП | З врахуванням ВВП |
Найкращі | |
Нідерланди | Філіппіни |
США | Грузія |
Великобританія | Бразилія |
Швеція | Ямайка |
Австралія | Хорватія |
Португалія | Чорногорія |
Хорватія | Македонія |
Іспанія | Молдова |
Бельгія | Албанія |
Норвегія | Сербія |
Найгірші | |
Північна Корея | Катар |
Іран | Сингапур |
Еритрея | Кувейт |
Екваторіальна Гвинея | Бруней |
Гонконг | Гонконг |
ЦАР | Саудівська Аравія |
Папуа-Нова Гвінея | Бахрейн |
Гвінея | Оман |
Дем. республіка Конго | Японія |
Південний Судан | Південна Корея |