Тетяна Власенко
регіональний випусковий редактор Час сповідання, про який йдеться в Апокаліпсисі (гл.13-14), настане тоді, коли звуження меж свободи, здійснюване в тому числі засобами електронного контролю, призведе до неможливості вільного сповідання віри Христової. А законодавчі, політичні та ідеологічні акти, обов'язкові для виконання, стануть несумісні з християнським способом життя. Про це нагадав керівник справами Української Православної Церкви Митрополит Антоній (Паканич) під час роботи круглого столу з питань духовної безпеки в інформаційному суспільстві, який відбувся в Києво-Печерській лаврі, повідомляє Центр інформації УПЦ.
"Ніякі новітні технології не можуть бути безальтернативними. Кожен громадянин має право обирати ту чи іншу систему обліку. У разі прийняття громадянином нових технологій збору і обробки його персональних даних він повинен отримати вільний доступ до електронних реєстрів, щоб знати, ким і як ці дані використовуються. У разі неприйняття громадянином таких технологій держава повинна забезпечити йому рівні права з іншими членами суспільства. Людина не може позбавлятися прав або втрачати доступ до тих чи інших послуг у разі відмови від новітніх технологій обліку", – підкреслив митрополит Антоній.
За словами керуючого справами УПЦ, ще в кінці 90-х років, з появою перших електронних систем документообігу та обліку громадян, почали поширюватися перші побоювання.
"Адже всі ці явища багатьма сприймалися як ознаки останніх часів і наближення кінця світу. Однак у 2000 році Церква опублікувала заяву, в якій закликала пастирів і прихожан зберігати християнську тверезість думки. Церква зазначала, що не слід боятися зовнішніх символів і знаків, адже ніякі мани ворога душ людських не здатні перемогти Благодаті Божої. Ніщо і ніхто не може похитнути віри людини, якщо вона справді перебуває з Христом і вдається до Таїнств Церковних. А уявлення про те, що печатка антихриста може бути поставлена людині проти її волі, Церква кваліфікувала як марновірство, адже ніякий зовнішній знак не порушує духовного здоров'я людини, якщо не стає наслідком свідомої зради Христа і наруги віри", – сказав митрополит Антоній.
Глава богословсько-канонічної комісії при Священному Синоді УПЦ митрополит Августин (Маркевич) пояснив, чому для ревних віруючих так важлива альтернатива новим технологіям засобів обліку громадян.
"Святе Письмо чітко вказує, що апокаліптичні знаки будуть універсальними, обов'язковими для всіх. Саме тому Церква неодноразово наголошувала на необхідності альтернативи будь-яким ідентифікаторів особистості. Наявність альтернативи робить їх необов'язковими, що, в свою чергу, є необхідним відмінністю між ідентифікатором особистості і "ім'ям звіра", на яке зазначено в одкровенні апостола Іоанна Богослова", – сказав митрополит Августин.
Результатом діалогу Церкви і держави в цьому питанні стала нова редакція Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".
"Закон гарантує кожному громадянину право на відмову як від використання документів з безконтактними електронними носіями, так і від внесення персональної інформації на такі носії", – підсумував митрополит Антоній.
Відповідно до закону, якщо людина не бажає отримувати документи з безконтактним електронним носієм і залишати свої відбитки пальців, він повинен подати відповідну заяву до органів виконавчої влади. Після задоволення заяви громадянин отримає документ, що не містить безконтактного електронного носія.
У Центрі інформації УПЦ нагадали, що в квітні цього року Священний Синод Української Православної Церкви направив звернення до президента України Петра Порошенка, прем'єр-міністра Володимира Гройсмана та голови Верховної Ради Андрія Парубія, в якому висловлювалося прохання дотримуватися при впровадженні будь-яких ідентифікаторів, принципів добровільності та альтернативності, які передбачають можливість вибору традиційних методів посвідчення особи.
Споживча інфляція
Облікова ставка
Офіційний курс євро
Офіційний курс долара
Міжнародні резерви
Головні теми