Ми оновили правила збору та зберігання персональних даних

Ви можете ознайомитисЬ зі змінами в політиці конфіденційності. Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з оновленими правилами і даєте дозвіл на використання файлів cookie.

Прийняти

"Виразне" ім'я та "зрозуміле" прізвище: що не так з законопроектом про водіння без прав

24 вересня 2018, 16:12

Людмила Грубник

Експерт уточнив, що потрібно доопрацювати в документі, щоб на практиці уникнути конфліктних ситуацій

Фото: Pixabay

Фото: Pixabay

Реклама

Законопроект №9105, який запропонували на розгляд Верховної Ради і в разі ухвалення гарантує українцям можливість керувати транспортним засобом без паперового або пластикового посвідчення, – правильна і потрібна законодавча ініціатива. Але на даному етапі вона вимагає незначних доопрацювань.

Про це в коментарі сайту "Сьогодні" розповів правозахисник, фахівець з питань законодавчого забезпечення безпеки дорожнього руху Володимир Караваєв.

На думку експерта, в документі є момент, що вимагає виправлення.

"У законопроекті говориться, що на вимогу поліцейського водій зобов'язаний "виразно" і "зрозуміло" назвати своє ім'я і прізвище. Що таке "виразно" і "зрозуміло"? Ці поняття ніяк не визначаються законом, що на практиці може призвести до непорозуміння і конфліктних ситуацій на дорозі. Наприклад, водій може зазвичай назвати свої персональні дані, а поліцейський може не почути або неправильно розчути цю інформацію. До речі, не потрібно забувати, що у деяких людей є дефекти мови. У нормальній ситуації це не спричинить ніяких наслідків. Але, якщо, наприклад, правоохоронець буде недобросовісно ставитися до своїх обов'язків, він може застосувати санкції за те, що водій нібито відмовився "виразно" і "зрозуміло" називати себе. Таке непорозуміння обіцяє водієві відстороненням від керування транспортним засобом, везучи автомобіля на штрафмайданчик, витратами на користування евакуатором, втратою часу, проведеного на штрафмайданчику", – говорить Караваєв.

Як вважає правозахисник, авторам проекту потрібно доопрацювати, роз'яснити цей момент або ж надати можливість водіям не називати свої дані, а, наприклад, надати будь-який інший документ.

"Потрібно вказати, що водій може нічого не говорити, а лише надати паспорт або інший документ, що підтверджує особу, де поліцейський може прочитати ім'я і прізвище. Така правка допомогла б уникнути низки конфліктних ситуацій. Але, думаю, парламентарії піднімуть це питання під час розгляду документа", – додає експерт.

Нагадаємо, у Верховній Раді зареєстрували законопроект №9105, в якому пропонується невнести зміни до деяких законодавчих актів щодо спрощення керування транспортними засобами. Авторами документа виступили депутат з фракції "Блок Петра Порошенко" Мустафа Найєм, депутат з фракції партії "Народний фронт" Антон Геращенко і ще 13 парламентаріїв з різних фракцій. Згідно із запропонованими змінами, водій не зобов'язаний буде при управлінні транспортним засобом мати при собі та на вимогу поліцейського пред'являти посвідчення водія, реєстраційний документ на авто та страховий поліс, якщо відповідна інформація про водія і транспортний засіб міститиметься в електронній базі даних.

А раніше в парламенті звучала інша законодавча ініціатива. Автори законопроекту №7286 хочуть посилити ПДР і ввести нові заборони для водіїв. Так, звучала пропозиція зобов'язати водія на вимогу патрульного заглушати автомобіль, залишати транспортний засіб і передавати копу в руки права. 

Автоюрист Вадим Володарський вважає, що законопроект №7286 не принесе позитивних змін, а лише збільшить кількість конфліктних ситуацій на дорозі.

Читайте найважливіші та найцікавіші новини у нашому Telegram

Реклама

Реклама

Новини партнерів

Загрузка...

Новини партнерів

Loading...
загрузка...