Ми оновили правила збору та зберігання персональних даних

Ви можете ознайомитисЬ зі змінами в політиці конфіденційності. Натискаючи на кнопку «Прийняти» або продовжуючи користуватися сайтом, ви погоджуєтеся з оновленими правилами і даєте дозвіл на використання файлів cookie.

Прийняти

Питання роботи Печерського суду має бути винесене на найвищий рівень – Карпунцов

21 січня 2015, 15:23

Печерский райсуд. Фото: архив

Печерский райсуд. Фото: архив

Рішення Печерського районного суду, подібні двічі прийнятим рішенням про закриття до попадання в суд кримінальної справи Галини Шепелєвої (справа про розкрадання коштів "Родовід Банку", – ред.), можуть призвести до незворотних наслідків для українського права. Таку думку висловив юрист, радник Генерального прокурора України Валерій Карпунцов, передають "Українські новини".

"Питання роботи Печерського суду, я думаю, все ж має бути винесений на найвищий рівень, на розгляд вищих посадових осіб у державі, щоб він не призвело до таких наслідків", – заявив юрист.

На думку Карпунцова, до безкарності рішень судів призводить і той факт, що сьогодні практично не здійснює роботу Вища рада юстиції, який повинен реагувати на суддівські порушення.

"Ви знаєте, що заблокована сама можливість почати нормальне якісну роботу. І виходить, що ті органи, які повинні перевіряти діяльність суддів на відповідність їх дій законодавству або можливість залучення до дисциплінарної відповідальності – не можуть цього зробити", – вважає він.

Реклама

За словами Карпунцова, у чинному Кримінально-процесуальному кодексі закладено достатньо "мін", які дозволяють "неохайним" суддям які звільняти від відповідальності за корупційні діяння, гальмувати розслідування і ставити під сумнів авторитет влади.

Нагадаємо, 8 січня під час розгляду скарги адвокатів Галини Шепелєвої в Печерському районному суді Києва суддею Сергієм Вовком інша суддя цього ж суду Крістіна Гладун винесла рішення у цій справі на підставі повторно поданої в той же день і зареєстрованої під іншим номером скарги адвоката Шепелєвої.

В тренді
МОЗ створить Офіс пацієнта: що це таке

Рішення судді Гладун в точності повторює рішення по цій же справі судді Печерського райсуду Ірини Литвинової від 25 вересня 2014 року, скасоване Апеляційним судом міста Києва як неправосудне. Відносно самої Литвинової було порушено кримінальну справу за прийняття завідомо неправосудного рішення та перевищення службових повноважень.

Суддя Сергій Вовк, у провадженні якого перебувала ця справа, 15 січня виніс протилежне рішення, відмовивши у задоволенні скарги адвокатів Шепелєвої.

Сьогодні Апеляційний суд міста Києва планує розглянути апеляцію Генеральної прокуратури України на рішення судді Христини Гладун.

 

Читайте найважливіші та найцікавіші новини у нашому Telegram

Реклама

Реклама

Новини партнерів

Загрузка...

Новини партнерів

Loading...