Ера компромату: підсумки справи Литвиненка стали ланкою ланцюга викриттів влади РФ

Оприлюднення 21 січня в Лондоні звіту за підсумками громадського розслідування у справі про вбивство екс-співробітника ФСБ Олександра Литвиненка, через 10 років після отруєння його полонієм, логічно вкладається в серію викриттів сім'ї президента Росії і його оточення. Причому якщо у фільмі Бориса Нємцова "Путін – розпалювач війни" (2014), що розповідає про роль Володимира Путіна і військ РФ в ситуації на сході України, висновки грунтувалися на зібраних матеріалах в Росії та Україні, то тепер у викривальній кампанії виступають західні слідчі і ЗМІ.

Відкриттям "інформаційного фронту" проти режиму Путіна можна вважати статті агентства Reuters і журналу Forbes про стан сім'ї молодшої дочки президента РФ Катерини Тихонової та її чоловіка – співвласника нафтохімічної компанії "Сибур" Кирила Шамалова. Тоді світовій громадськості була названа цифра статків сім'ї в $ 2 млрд. Знову ж Reuters з посиланням на свої джерела в листопаді повідомило, що старша дочка, Марія, теж не бідна – вона заміжня за голландцем Йоррітом Йост Фаассеном, який працював у різних підрозділах "Газпрому" на топових посадах і був навіть віце-президентом будівельної компанії "Будтрансгазу". Але розмір статків цієї сім'ї поки не оголошувався.

ФІЛЬМОТЕКА. 1 грудня росіянам був представлений документальний фільм-розслідування "Чайка", знятий Фондом боротьби з корупцією Олексія Навального. Фільм розповідає про діяльність наближених до генпрокурора РФ Юрія Чайки осіб, включаючи його синів і родичів його підлеглих. Зокрема, розповідається про взяття під контроль сім'єю низки великих підприємств Росії (Верхнеленського пароплавства, ВАТ "Тиретский солерудник") з подальшим виведенням капіталів в Грецію та Швейцарію.

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

Російська опозиція зажадала від влади держави відставки Чайки і почала розслідування фактів, викладених у фільмі. Проте прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков заявив, що інформація з фільму не викликала інтересу у Кремля, а сам генпрокурор пообіцяв прийняти "адекватні заходи" проти інформаційних атак на нього і його відомство.

Далі інформаційній атаці піддався особисто Володимир Володимирович. Колись російський режисер, нині громадянин України Валерій Балаян 30 грудня презентував фільм "Ху із містер Путін?". У картині розповідається про перші зароблені ВВП мільйони в 1990-е, про те, як до влади в РФ прийшов союз колишніх співробітників КДБ, про схему Путіна з обміну стратегічно важливих ресурсів Санкт-Петербурга нібито на європейські продукти, які так і не дійшли до прилавків, про створення на гроші компартії першого в РФ приватного комерційного банку та про виведення грошей за кордон. Виявляється, слідчі Німеччини, Монако та Іспанії свого часу займалися розслідуванням походження капіталів, що прийшли в ці країни з РФ і, імовірно, пов'язаних з Путіним. На якомусь етапі всі ці розслідування гальмувалися, але зараз спливли воєдино.

Тепер же слідчі Великобританії майже звинуватили президента Росії в причетності до відправлення Литвиненка. "Беручи до уваги всі докази і результати розслідування, доступні мені, я приходжу до висновку, що операція по вбивству Литвиненка, ймовірно, була санкціонована паном Патрушевим, а також президентом Путіним", – зробив висновок сер Роберт. Слово "ймовірно" можна, звичайно, трактувати двояко. Але, на думку британських експертів, це, швидше, звинувачення. "Слово "probably" означає "найімовірніше", чи впевненість як мінімум на 51%, або більше. В англійському праві позивач повинен продемонструвати, що, найімовірніше, їхня скарга відповідає дійсності. У таких випадках суддя розглядає справу на основі принципу найбільшої ймовірності", – зазначив Бі-бі-сі один з провідних британських юристів Роберт Браун.

Всі ці викриття, що використовують давно існуючі напрацювання європейських і російських слідчих, можуть свідчити про те, що зараз Захід не буде покривати Росію.

"Безумовно, відносини з РФ не будуть такими, як було до березня 2014 року. РФ більше не розглядається на Заході як стратегічний партнер. Хоча в перший період правління до Путіна було позитивне ставлення. Такі зміни дозволяють активізувати критичні розслідування та статті на адресу Кремля", – зазначив "Сегодня" київський політолог Олексій Гарань.