Проукраїнська резолюція Європарламенту, яка, зокрема, вимагає від країн-членів Євросоюзу призупинити реалізацію проекту російського газопроводу в обхід України – "Північного потоку – 2", – є більшою мірою декларативною, ніж матиме якісь економічні наслідки для РФ. Але, тим не менш, Україна може це використати для подальших спроб все-таки зірвати запуск цього об'єкту Кремля.
Про це в коментарі сайту "Сегодня" розповів виконавчий директор "Економічної дискусійного клубу", економіст Олег Пендзин.
"Резолюція Європарламенту є, скоріше, політичною дією. На сьогодні поки що вона не має ніяких правових/юридичних наслідків. Треба розуміти, що санкції вводяться не Європарламентом. Якби це було, скажімо, рішення когось із єврокомісарів або принаймні якимось чином було реалізовано в рішеннях німецького уряду, тоді можна було б говорити про якийсь сенс такого кроку. Але поки це тільки заява чисто політичного спрямування, як і резолюція Конгресу США. Поки адміністрація президента Трампа не введе, а міністерство фінансів США не видасть відповідних документів на санкції проти компаній, які здійснюють забезпечення будівництва "Північного потоку-2", до сьогодні це не більше, ніж політичні заяви. Вони потрібні, вони важливі, вони висловлюють позиції і коментарі (проукраїнських, – Авт.) політиків, але поки такий крок – чисто політичний захід, який не матиме жодних економічних наслідків. Принаймні, якщо залишиться на тій стадії, на якій перебуває зараз", – пояснив він.
Як нагадав експерт, "Північний потік – 2" – дуже серйозний економічний фактор та інструмент для РФ, що включилася в його просування в рамках комплексного протистояння Україні.
"Газопровід є серйозною альтернативою українській ГТС об’ємом 50-60 млрд кубометрів газу на рік. Він є способом постачання блакитного палива в ЄС для збільшення загального об’єму споживання європейцями в центрі Європи. Газопровід є способом зацікавити осіб у "Північному потоці – 2" (як і в цілому в необхідності закупівель газу в РФ) певні бізнесові кола Німеччини. Ми ж повинні з вами розуміти, що якщо є велика економічна зацікавленість, то, по суті, це є способом підкупити підприємницькі кола Німеччини, щоб потім разом з ними тиснути на політичну владу ФРН в частині пом'якшення і, можливо, навіть зняття санкцій проти Росії. Газопровід є комплексним проектом РФ, а не тільки економічним, але також має й досить серйозні політичні наслідки. Тому будь-які протидії "Північному потоку – 2"є корисними для України. Думаю, ми повинні підтримувати будь-які дії, спрямовані на ускладнення реалізації цього проекту", – підсумував він.
Як повідомлялося 12 грудня Європарламент виступив за припинення реалізації російського проекту трубопроводу "Північний потік – 2". Це випливає з тексту резолюції Європейського парламенту щодо доповіді "Про реалізацію Угоди про асоціацію ЄС-Україна".
Україна виступає проти цього будівництва, називаючи його політично мотивованим. Замість цього Київ запропонував ЄС створити консорціум із залученням європейських компаній для управління наявним, більш ефективним маршрутом транспортування через Україну. При цьому в Німеччині вважають проект "Північного потоку – 2" економічним, а не політичним.
Раніше "Нафтогаз України" розкрив план "Б" на випадок запуску "Північного потоку – 2".
Читайте також:
Споживча інфляція
Облікова ставка
Офіційний курс євро
Офіційний курс долара
Міжнародні резерви
Головні теми