Як говориться в статті, мирний порядок на старому континенті, як це було після 1989 року, ґрунтувався на трьох основних принципах: НАТО, ЄС і на пануванні правлячих партій лівого і правого центру.
"Перемога Дональда Трампа поховала НАТО. Колективна оборона і стримування може працювати тільки там, де не буде ніякої необхідності для спекуляцій. Трамп ясно дав зрозуміти, що він хоче зберегти за собою право вибору", – вважає автор.
А референдум з питання про членство Великобританії у ЄС поховав ЄС, продовжує він. У найближчі роки ЄС буде повністю поглинений потворним процесом "розлучення". Сусідство може стати більш нестабільним то, що буде створювати додаткові потоки біженців і перешкоджати торгівлі сировиною і товарами.
Також автор зазначає, що багато хто критикував політику розширення ЄС, але Туреччина, Україна могли б сьогодні бути схожими на Румунію і Польщу, якби політика розширення не була відкладена.
(При цьому оглядач пояснює свою позицію: це не означає, що Польща і Румунія були зразком для наслідування як країни, де повністю належним чином була забезпечення стабільність і високий рівень управління.)
Вражаюче зростання партій проти істеблішменту поховав ліберальний консенсус безпеки Європи, продовжує автор. "Цей консенсус передбачав відкриті кордонів, співпраця з метою розвитку, багатосторонню дипломатію і заохочення прав людини та демократії. Всі ці ідеали тепер відкрито поставлені під сумнів новими гравцями, і виборців, це, схоже, теж більше не хвилює", – йдеться в статті.
Трамп, Brexit, контрреволюційне повстання проти ліберальних цінностей – не випадковість історії. Ліберали з партій лівоцентриських і правоцентріского толку знову і знову зраджували свої ідеали. Це сталося, коли відбулися вторгнення в інші країни та інші речі, такі як тортури ув'язнених, міркує оглядач.
"Не дивно, що виборці цинічно стали підтримувати альтернативні партії і політиків. Референдум по Brexit стався в результаті нездатності ЄС реформувати себе і знайти способи підтримати звичайних громадян, а не тільки чиновників і лобістів. Трамп же є нащадком демократичних дефектів в США, які відповідають за розгул нерівності, параліч уряду і імператорського перенапруги", – резюмує автор статті.
Раніше видання The Economist написало, що особливу відповідальність за нинішню ситуацію в сирійському Алеппо несе президент США Барак Обама. "Американський президент ставився до Сирії як до пастки, яку треба обійти. Його самовдоволені прогнози, що Росія загрузне в "болоті" війни, стали історичним прорахунком", – пише видання.
Читайте також:
- Євросоюз не готовий прийняти політичне рішення щодо "безвізу" для України – Березюк
- Меркель підтвердила рішення ЄС продовжити антиросійські санкції на півроку
- В Європарламенті заявляють, що помилилися з датою прийняття безвізу для України – ЗМІ
- ЄС опинився за крок від кризи через Україну – прем'єр Польщі
- В МЗС РФ назвали "слабкістю" одноголосну підтримку санкцій в ЄС
- Європа похвалила українські реформи, але перенесла скасування віз на квітень: підсумки тижня
- Туск: Відповідальність за ратифікацію Угоди про асоціацію з Україною зараз лежить на Нідерландах
- Опозиційний блок вимагає на 10 років заморозити економічну частину Угоди про асоціацію з ЄС
- Захід показав всю свою безпорадність в Сирії – представник східного Алеппо