Пом'яв головою. У Росії водій позашляховика судиться з батьками 4-річної дитини

Світовий суд російського міста Уфа в виніс 26 вересня вирок у справі про нанесення збитку автомобілісту. Власник великої іномарки стверджує, що машину пом'яв малолітній велосипедист, який врізався в неї. Згідно з останньою версією, малюк пошкодив масивну іномарку головою.

За рішенням російського суду батьки чотирирічного Артема, визнаного винуватцем аварії, повинні виплатити позивачеві 20 тисяч рублів матеріального збитку, а також покрити його витрати на адвокатів. Відповідачі мають намір оскаржити судове рішення, повідомляє Newsru.com.

 
Руслан Іслакаєв

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

Власник позашляховика Руслан Іслакаєв стверджує, що Артем пом'яв заднє крило його транспортного засобу, коли катався на велосипеді. При цьому спочатку чоловік стверджував, ніби хлопчик завдав ушкодження машині колесом свого велосипеда. Але оскільки виявлена вм'ятина розташовувалася надто високо, Іслакаєв висунув нову версію: Артем нібито пом'яв його автомобіль ударом голови.

Після аварії у дворі хлопчик, згідно з матеріалами справи, кинув велосипед на місці події і зник. Ніяких пошкоджень малюк не отримав: ні подряпин, ні шишок, ні струсу мозку. Тому версія про удар головою виглядає сумнівною.

Так чи інакше, інспектори ПДН зібрали на чотирирічного хлопчика обвинувальні матеріали, вказавши, що він завдав машині пошкодження у вигляді вм'ятини діаметром три сантиметри.

Мати Артема Людмила Нугуманова сказала, що вона разом з чоловіком вибачилася перед сусідом Русланом Іслакаєвим за вчинок сина. При цьому жінка говорить, що ніяких видимих пошкоджень у автомобіля не було.

Мати 4-річного Артема

Руслан же "накинувся", за словами Людмили, на її дітей і став шукати у них сліди травм, отриманих від зіткнення з його іномаркою.

Експерти дивуються, чому цей курйозний випадок став приводом для судового позову. Всьому виною "принциповість" автовласника.

"Питання принципу. Судові витрати я вже своїм адвокатам заплатив. Я повинен повернути свої гроші", – каже Руслан Іслакаєв. На пропозицію пробачити відповідачів позивач додав: "Не варіант, тому що людина дуже скандальна. Я боюся за своє життя, за свою машину".

Чи ставилося останнє висловлювання до чотирирічного Артема або його батька, Руслан не уточнив. Батько Артема Ілля Кузнєцов висловив готовність дійти до Верховного суду в пошуках справедливості.