Гітлер і Сталін – це як холера і чума: історик порівняв двох диктаторів

9 Травня 2018, 18:06

На думку Дмитра Хмельницького, радянський диктатор був куди небезпечнішим за німецького 

<p style="text-align: justify;">Фото: gettyimages</p>
Фото: gettyimages

Якщо говорити про Гітлера і Сталіна, то радянський диктатор був страшнішим, небезпечнішим і нелюдським. Про це розповів історик і дослідник сталінізму Дмитро Хмельницький в інтерв'ю сайту "Сегодня".

"Найнебезпечнішим був, звичайно, Сталін. Це як холера і чума. Холера теж призводить до летальних наслідків, але у чуми летальність вища. У Сталіна була набагато вища летальність", – зазначив історик.

За словами Хмельницького, Гітлер не створив такої ж герметичного і нелюдського режиму, як це зробив Сталін.

"У світі Гітлера, який він вибудовував, набагато менша кількість людей підлягала знищенню. Режим Гітлера був менш терористичним за всіма показниками: економічним, культурним, політичним. Просто була менша кількість убитих і більше цивільних свобод. Крім того, гітлерівська ідеологія була націлена лише на одну групу населення – на німців, причому чистокровних німців. Тому ідеологія Гітлера ніяк не могла мати міжнародного успіху. А ось сталінський комунізм виявився привабливим для злочинців самих різних країн, тому такий гігантський світовий ефект. Звичайно, сталінський режим був незмірно небезпечнішим за нацистський ", – підкреслив історик.

У свою чергу Дмитро Хмельницький говорив, що насправді Сталін не дуже популярний в Росії. А його "героїзація" – це частина пропаганди, як пропаганда культу особи.

Нагадаємо, історик також пояснив, чому День перемоги 9 травня не святкувався до 60-х років ХХ століття.

Повний текст читайте на сайті "Сегодня": "У Другій світовій був один головний ініціатор – Радянський Союз": інтерв'ю з істориком Дмитром Хмельницьким.


Джерело:

"Сегодня"

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Загрузка...