Юрій Божко
випусковий редактор Військові завжди планують свою діяльність, виходячи з найгіршого варіанту. Вони вважають – і, за великим рахунком, не далекі від істини, – що якщо ми готові до гіршого варіанту розвитку ситуації, то всі інші ми перекриємо. Але в умовах гібридної війни це не завжди так – синергія працює як на користь загроз, так і способів протидії. Про це в інтерв'ю сайту "Сьогодні" розповів директор військових програм Центру Разумкова Микола Сунгуровський.
За словами Сінгуровского, названа міністром оборони України Степаном Полторак у травні поточного року чисельність російської армії на Донбасі і біля кордонів України – не найбільша кількість, яка називається і Росією, і Україною.
"Якщо ви пам'ятаєте, під час російських навчань в 2014-му називалося і 100 тис., і 150 тис., 200 тис., нібито була армада літаків і танків і т.д. А насправді цього на початковому етапі агресії не було – це була дуже добре спланована дезінформаційна атака. Переміщення такої кількості військ і техніки транспортна інфраструктура регіону просто не "переварила" б. Насправді наявність величезного угрупування військ імітувалося, в тому числі за допомогою макетів. Якщо поглянути на військовий бюджет РФ, то в попередній період витрати на імітаційні засоби щорічно підвищувалися. Не було там цих танків і літаків, стояли просто надувні іграшки, які поступово замінялися на справжні. Але за ці роки їм дійсно вдалося зосередити там ударний кулак", – підкреслив експерт.
Нагадаємо, міністр оборони України Степан Полторак ще в квітні 2018 року заявляв, що Росія не має наміру відмовлятися від продовження збройної агресії на Донбасі, і існує ймовірність переростання конфлікту в повномасштабну агресію Кремля.
Детальніше читайте на сайті "Сьогодні" в матеріалі "Українська армія випробувана в боях з Росією – головним суперником НАТО": інтерв'ю з Миколою Сунгуровським .
Споживча інфляція
Облікова ставка
Офіційний курс євро
Офіційний курс долара
Міжнародні резерви
Головні теми