Росія успішно використовує "Північний потік – 2" проти ЄС – експерти

7 Липня 2018, 08:43

Замість "Південного потоку", будівництво якого скасували, Москва запропонувала два нових проекти

<div id="gt-res-content">
<div id="gt-res-dir-ctr" class="trans-verified-button-large" dir="ltr"><span id="result_box" class="short_text" lang="uk"><span>Михайло</span> <span>Гончар</span> <span>і</span> <span>Олексій</span> <span>Мельник</span><span>.</
Михайло Гончар і Олексій Мельник.

Проект "Північний потік – 2" розкол Європи, і поки не ясно чи буде він реалізований. Про це в інтерв'ю сайту "Сегодня" розповів президент Центру глобалістики "Стратегія XXI" Михайло Гончар.

Так він прокоментував слова заступника міністра закордонних справ України Олени Зеркаль про те, що якщо законодавство ЄС буде поширено на "Північний потік-2", він стане економічно невигідним для будівництва.

"Таке було, коли будували "Південний потік" і Єврокомісія разом з країнами-членами прийняла рішення в 2014 році, що він підпадає під регулювання європейського законодавства. І Путін сказав, що вони перестають його будувати", - заявила замгалви МЗС України.

За словами Михайла Гончара, зараз в ЄС ситуація принципово інша в порівнянні з 2014 роком щодо "Південного потоку
".

"Там мова більше йшла про наземну частину "Південного потоку" на території країн-членів ЄС, а тут мова йде про розширення третього енергопакету на виняткові економічні морські зони. Чому з'явилося опір і серед європейських інституцій? Тільки європарламент займає чітку і однозначну позицію протягом всієї цієї епопеї з російськими потоками – "проти". А юридична служба Ради ЄС знайшла ноу-хау, придумала, що нібито води Балтійського моря в рамках вільних економічних зон регулюється конвенцією ООН з морського права з 82-го року. Тобто, нібито ніяке додаткове регулювання там не потрібно і відповідно третій енергопакет на дні морському Балтики теж не потрібен. І це розкололо Єврокомісію", – пояснив експерт.

За його словами, Єврокомісія зараз зайняла позицію вмивання рук.

"Я завжди кажу, що незалежно від того, буде побудований Північний потік-2 або не буде побудований, він вже свою справу щодо посилення розколу в рамках ЄС зробив. Якщо подивитися зараз, то "Північний потік-2" підтримується всього чотирма країнами ЄС: Австрія, Німеччина, Франція і Нідерланди. Решта країн-членів принаймні 10 з них категорично проти і це відома група десяти, які писали в 2016 році звернення на (главу Єврокомісії, – Ред.) Юнкера, глав держав і урядів. Ще 9 країн-членів не схвалюють цей проект, але і не займають активної позиції опору. Тобто, консенсусу немає, а, значить, проект не повинен реалізовуватися, але він реалізовується. Це системні виклики для ЄС, чим і користується Росія", - сказав Михайло Гончар.

Експерт підтвердив, що позиція Єврокомісії завадила реалізації "Південного потоку" і Росія тоді скасувала його.

"Я ретроспективно дивлюся на сьогоднішню ситуацію і бачу, що Росія зробила певний маневр. Так, вона скасувала "Південний потік", звинуватила Єврокомісію в неконструктивному підході, що блокує російський газ на європейському ринку, а вони такі хороші і хотіли поліпшити стан в Європі з газом. Але я думаю, що це був певний елемент гри в піддавки. Тобто, скасування трапилася в грудні 2014 року. А вже в 2015 році по суті з'явилися два проекти, замість одного: "Північний потік-2" і "Турецький потік", яких сумарно за своєю потужністю більше, ніж окремо взятого "Північного потоку". Там 63 млрд кубів потужність, а тут на обидва проекти 86. Тобто, якщо не вийшло одним проектом пройти, тоді розділили на два проекти і пішли індивідуальним підходом", – зазначив Михайло Гончар.

За його словами, важливо розуміти, що свою поразку в "Південному потоці" Росія змогла конвертувати в два потенційно нові проекти.

"Цей момент недооцінюється ні у нас, ні в Європейському союзі. Тому тут ситуація складається в тому, що проблематика пов'язана з надмірною активністю Росії в Європі в газовій сфері. І вона не стільки стосується теми газового бізнесу, скільки теми створення додаткових можливостей впливу і деформації ЄС зсередини ЄС", - сказав експерт.

Співдиректор програм зовнішньої політики та міжнародної безпеки Центру Разумкова Олексій Мельник, в свою чергу, припускає, що теоретично будівництво "Північного потоку - 2" може бути зупинено через внесення змін до газових директиви ЄС, які зараз обговорюються в ЄС.

"Михайло згадував глобальну європейську стратегію. Ви також згадали європакети 1,2,3. І там все дуже добре прописано. Але якщо розглянути ту ж глобальну європейську стратегію, то на папері все виглядає добре, а ось коли доходить до практики ... Звичайно, потрібно намагатися апелювати до документів, але при цьому не потрібно бути наївними до кінця: що якщо ми щось закладемо в документ, то це обов'язково спрацює", - сказав він.

Нагадаємо, в січні 2018 року компанія Nord Stream 2 AG, яка є основним оператором газопроводу, заявила, що Німеччина дозволила будівництво газопроводу "Північний потік – 2".

На початку травня почали будувати російський "Північний потік – 2". Німеччина вже видала всі необхідні з її боку дозволи для будівництва цього газопроводу, таке ж рішення прийняли Фінляндія і Швеція. Проект ще повинен отримати дозвіл в Данії.

При цьому США вже попередила Німеччину про санкції через "Північний потік-2".

Джерело:

"Сегодня"

Якщо ви знайшли помилку в тексті, виділіть її мишкою і натисніть Ctrl + Enter

Загрузка...
Загрузка...