Трамп про "російський" Крим: чому варто і не варто серйозно ставитися до публікації Buzzfeed

Можна з упевненістю сказати, що в інформаційному плані вчорашня скандальна стаття Buzzfeed перебила відкриття Чемпіонату світу з футболу в Росії.

Принамні, в просторі Twitter і Facebook. До того ж, напевно, неабияк зіпсувала настрій самому Дональду Трампу, який 14 червня святкував свій 71-й День народження.

Нагадаємо, вчора українські ЗМІ (а російські тим більше) підхопили статтю видання Buzzfeed, де з посиланням на два неназваних джерела стверджується, як на закритій вечері саміту G7 в Канаді американський президент Дональд Трамп сказав іншим шести лідерам, що "Крим – російський, бо більшість його жителів розмовляє російською мовою". Український сегмент Facebook відразу ж вибухнув гнівними постами в стилі: "За такою логікою давайте Флориду віддамо Іспанії, бо іспанську там чути на кожному кроці. А Ірландію – Британії…".

Деокупація півдня країни – як українські військові відвойовують території

Заборона на пересування країною для військовозобов'язаних – всі деталі

Ракетні удари по мирних українськиих містах - липень 2022

Ядерний тероризм Росії

Прес-секретар Білого дому Сара Сандерс, коментуючи скандальну публікацію, змогла видавити з себе рівно наступне: "Мені ні про які такі коментарі невідомо. Я знаю, що про це (висловлюванні Трампа на вечері – Авт.) повідомили. Але я не збираюся коментувати приватні переговори, в яких я не брала участі, і про які у мене немає інформації". Таким чином, вона не підтвердила, але і не спростувала, що такі слова Трампа про Крим мали місце бути.

У Кремлі, коментуючи правдивість подібних висловлювань американського лідера, як і в Білому домі відповіді уникли. "Зараз така кількість брехливих новин, що я не став би це ніяк коментувати, тому що ми не знаємо, наскільки вони достовірні. Ні ми, ні ви не були присутні на цих закритих зустрічах "Великої сімки", і ми не можемо судити про ступінь достовірності цих новин", – заявив прес-секретар президента РФ Дмитро Пєсков.

Директор Інституту світової політики Євген Магда нагадує, що ще в січні 2017 року Buzzfeed повідомляв про наявність "вбивчого компромату" на Трампа, псуючи йому настрій напередодні інавгурації.

"Кожна згадка про Україну найпотужнішим політиком світу знаходить резонанс у вітчизняних ЗМІ. Це добре усвідомили ті, хто прагне сформувати негативний образ України в навколишньому світі. Чи варто дивуватися, що повідомлення видання Buzzfeed з посиланням на анонімні джерела, підхопили українські ЗМІ? Хайп – наше все, – вважає Євген Магда. Значна частина заокеанської преси налаштована щодо Дональда Трампа виключно критично. Рівень кваліфікації її працівників дозволяє уявити, на які больові точки аудиторії читача й її глядачів потрібно тиснути, щоб привернути увагу. Допомагає в цьому і сам 45-й президент, манера поведінки якого робить реалістичною практично будь-яку дурницю, яку йому приписують".

За словами експерта, далеко не факт, що під час саміту G7 Трамп взагалі говорив про Крим і Україну, оскільки його думки були зосереджені на майбутній зустрічі з лідером Північної Кореї Кім Чен Ином.

"Чи будуть подібні негативні згадки про нашу державу з'являтися в подальшому? Безумовно, тому що є не тільки Путін, якому зруйнувати Україну зсередини легше, ніж зробити це за рахунок військової сили, і когорта діячів, які грають на пониження акцій держави Україна, щоб потім спробувати скупити їх задешево. Єдино можливий вихід для нашої держави – формування національних інтересів і інтенсивне просування їх за кордоном без ознак хуторянства і неповноцінності ", – підсумував Євген Магда.

"Чи будуть подібні негативні згадки про нашу державу з'являтися в подальшому? Безумовно, тому що є не тільки Путін, якому зруйнувати Україну зсередини легше, ніж зробити це за рахунок військової сили, і когорта діячів, які грають на пониження акцій держави Україна, щоб потім спробувати скупити їх задешево. Єдино можливий вихід для нашої держави – формування національних інтересів і інтенсивне просування їх за кордоном без ознак хуторянства і неповноцінності", – підсумував Євген Магда.

Цікаво ще й те, що ніхто з українських ЗМІ чомусь не згадав нещодавню заяву Дональда Трампа в інтерв'ю Fox News відразу після саміту G7 такого змісту: "Знаєте, 25% всього часу (на саміті G7 – Авт.) ми говорили про Росію. І я сказав собі: не було б краще, якби вона (Росія – Авт.) була тут (в G8 – Авт.)? Я не за Росію зараз, я за Сполучені Штати. Але якби, наприклад, Володимир Путін сидів переді мною за столом замість когось іншого ... я б міг сказати: "Не зробиш ти мені послугу забратися з Сирії? Чи не виявиш ти мені послугу забратися з України?".

Але питання залишається відкритим: чи дійсно американський президент міг сказати так про український Крим на закритому вечері лідерів G7? Чи справді Дональд Трамп, президент країни, яка є рупором просування верховенства права і демократичних стандартів в світі, міг так виправдати першу після Другої світової війни незаконну анексію Криму Росією? Тут ми повинні дочекатися більш ємного підтвердження або, навпаки, спростування спікерів Білого дому або самого Трампа.

А поки науковий співробітник Atlantic Council Пітер Дікінсон радить господареві Білого дому з'їздити в російськомовний Київ, де він може зустріти російськомовних кримських татар, яким довелося тікати від російської окупації Криму, а також відвідати російськомовних солдат в київському військовому госпіталі. "Можливо, найбільш рішуча відповідь на висловлювання Трампа лежить всередині самої України, де зростання російськомовного патріотизму – одна з визначальних тем руху опору країни", – пише Пітер Дікінсон в статті "Вони говорять російською в Криму, але це не робить його частиною Росії"